Urbanculture

Склад копипасты:Публикации о Кате Гордон/В ЖЖ о лурке

Копипаста
Автор: Екатерина Гордон
Доставил: Анонимус
Источник: katyagordon.livejournal.com
Вернуться на склад

Лурк и Катя Гордон. Мифы и реальность;))

Nov. 12th, 2012 at 7:12 PM

Друзья, коль скоро тема Лурка сейчас снова кому-то интересна, и некоторые журналисты пишут не совсем точно на тему моего судебного разбирательства с ресурсом, поясню суть...

Меня ни сколько не смущала статья обо мне на Лурке;) мне даже льстил тот факт, что она была одной из самых больших и люди явно старались, делая фотожабы и отслеживая мою никчемную жизнь;) (в Интернетах если ты не интересен - о тебе не пишут вообще)... В тот момент когда в статье появились мои паспортные данные и оскорбления в адрес моих родственников - я связалась с мужчиной по фамилии Хомак, который представляется как «администратор Лурка» - и указала на то, что ресурс, нарушает закон. Хомак, вероятно желая славы Кашина - начал вопить на каждом углу, что я мол хочу сломать ему его несчастные ноги, что было абсолютным враньем. На этом мое общение с товарищем закончилось, правда получив однажды автоматическую рассылку в инете с приглашением на мой концерт - Хомак решил, что я мечтаю его лицезреть и вероятно петь для него лично;)), что тоже является не совсем правдой.

Мой приятель адвокат М. Салкин составил иск и отправил его в Ростов-на-Дону, по месту жительства владельца прежнего доменного имени Лурка некоего Груши. Груша был крайне недоволен тем, что его вызвали в суд и велел Хомаку приехать самому и разбираться со всей этой историей, а также от греха подальше отказался от всякой связи с Лурком, попросив перенести сайт на кокое-нибудь другое «имя». Что и было сделано. Я, как вы понимаете не могла лицезреть Хомака, которому пришлось кататься в Ростов-на-Дону аж 3 раза, поскольку мне есть чем заняться в Москве. Инициатива о мировом соглашении исходила именно от него и надо сказать «мировое соглашение» - по своей сути является подтверждением и признанием описанных в нем нарушений... Больше того, условия мирового соглашения были конфиденциальными - и опубликовав их товарищ снова дает нам повод для судебных тяжб, не смотря на то, что все обещания по мировому соглашению Хомак выполнил. Другое дело, что у меня как вы знаете, много хлопот - и как бы не было грустно администраторам, прямо скажем увядающего ресурса, мне нет дело до «ног» Хомака;) Если товарищ продолжит нарушать закон РФ - продолжим как минимум таскать его по судам. В Ростове в присутствии судьи и юристов Хомак извинился, подписал нами составленное «мировое» и рассказал о том, что он мол, как администратор ресурса не всегда может отслеживать информацию, публикуемую на сайте. Если «не может» - то ресурс надо закрывать... Если вдруг сможет, а я познакомившись с его довольно несмелой в реальности натурой - полагаю что он и здесь в кабинете извиниться - а потом как «смелый зайка» из сказки начнет вопить, что он мол всех победил... - то пусть себе существует и эта интернет-помойка. Мне совершенно все равно. Лурк давно мало кого интересует, у него довольно хреновая посещаемость, да и авторы судя по всему иссякли. Он благополучно бы сдох сам, уступив место новому ресурсу по-свежее. Быть может этот небольшой скандал как-то оживит этих «энциклопедистов»;)

p. s. Кстати Лурк никогда не был аналогом Википедии - писала там всегда небольшая группа людей, лояльно относящихся к Кремлю. Как известно с ресурса в свое время убрали статью про Канделаки по "просьбе" и некоторые статьи "терлись" за вознаграждение. Так что никакого отношения к "свободе слова" и к "народной энциклопедии" Лурк отношения не имеет.