Другие обсуждения этой статьи:
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-13#Одномуд]]
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-13#Дорогой анон, иди нахуй (часть первая)]]
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-13#Дорогой анон, иди нахуй (часть вторая)]]
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-13#Дорогой анон, иди нахуй (часть третья, дополненная и переработанная)]]
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-22#Нужные статьи]]
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-22#Почему однойяц удалили, или анон ты хуй, часть 4, печальная ]]
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-08-22#Неожиданный логический вывод]]
* [[Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-09-12#Одномуд, часть хуй знает какая]]
До прочтения статьи я почему-то думал что одномуд - это такой аналог белой вороны, который форсит какую-то еболу на которую всем похуй, или же пытается выделиться путем ПиаРа собственного ФГМ, ОБВМ и СПГС, и на всей планете только он один не замечает какой он на самом деле отсталый долбоеб-слоупок, а каждый его унылый говнобыдловысерОк лишь приближает одномуда к сливу. Эта проблема, когда один недовоспитанный и обманутый с детства мудак открывает для себя явление "интернет", после чего это унылое дитя индиго начинает свое победоносное шествие в бан или слив. Примеры таких зогадочных личностей есть и на спец. форумах, куда зло проникает относительно редко, но избавиться от него предельно непросто ввиду завышенных норм моральной этики остальных участников, не умеющих грамотно и со вкусом троллить поциента.
при чём тут Гитлер то вообще?
Историю статьи [[Однояйц]]посмотри.
Формально этот "мем" лично анонимус встречал только по приведённому линку - у Вязникова. Но некоторые знакомые пользуют, правда ни о какой официальной премии речь не шла. Зато статья-разбор хорошо известна и претендует на самостоятельное литературное произведение с большой внушающей силой. Так что может и пойдёт в массы, если те окончательно читать не разучатся.
В общем навесить плашку "фар-фар эвэй" и оставить. И по-возможности отрубить руки школьнику/фгмнику, который Пауль на Пол исправил в названии ссылки на источник.
385 ссылок в Гугле, это даже на недомем не тянет. Подумаешь, опечатка. На башорге от такой любой читатель просрался бы кирпичами. Надо удолить.
:Нахуй иди. [[aalien]] сказал значимо, значит значимо. Так-то, удалист ебаный.
:: Не забудь у алиена отсосать. Статью удалить, автору дать лопатой по ебалу.
: Соси хуй, быдло. Больше 100 результатов => уже вполне значимо.
:: Атата! [http://www.google.com/search?q=%22%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%B4%22&hl=ru&client=opera&rls=ru&hs=UMZ&start=80&sa=N] - 89 результатов. Незначимо!
::: ты еще подрочи на гугль, википидор.
:::: Блядь, у тебя с логикой все в порядке? "Больше 100 результатов => уже вполне значимо.", а их на самом деле 89. Вывод: незначимо. А значимость - это то, на что дрочит 646-й и чем обосновывает залоченность статьи.
Свиборг же. Что за премия, кем обоснована, где выдается, офсайт, какая награда? И это залочено? Прозреваю содомию.
: А это никого не ебёт. Аалиен сказал форсить - значит надо форсить.
:: Зато драмы столько! Наверное для этого статью и делали
::: Это довольно дешевая и тупая драма. Если создать статью "Рогохуй" и написать пару предложений бреда то эффект был бы больше. Но эффект не стоит того чтобы заливать лм говном.
:Ээ, меня удручает созвучие, Ромахуй не одномуд! --[[Участник:Romahooi|Romahooi]]
:: Ты чмо залупорылое просто.
Заткнулись, пидорги. Гугля сообщает: "Результатов: примерно 1 740". Все могут лососнуть моего тунца.
Дорогой анон, иди нахуй (часть третья, дополненная и переработанная)
646angel - пизда с ушами, а статья [[одномуд]] которую он защищает - убогий кусок говна.
: Подтверждаю. И не только эта статья. [[Участник:Sotona|Sotona]] 19:11, 13 августа 2009 (MSD)
: Мы защищаем не [[Одномуд]] в данном убожеском виде (да отсохнут яйца у автора этого высера!), а зародыш хорошей, годной статьи. С лулзами, блекджеком, шлюхами, горой рахат-лукума и рекой щербета! [[Участник:Trast|Trast]]
: Насчет ангела хз, но по статье согласен. —[[Участник:Massacre|Massacre]] 13:56, 14 августа 2009 (MSD)
:: Не, если одномуд - это начало хорошей, годной статьи, то пусть будет, туда добавить лауреатов, лулзов, статью перепилят, допилят <s>и выпилят нахуй к ебеней матери</s>. Но ведь эта хуита висит уже пиздец сколько, только на том основании что ее автор-мудак сосет хуй и лижет яйца админу.
::: Не поленился залезть в историю правок. Автором Одномуда является Анонимус. Не ОПом (хоть и ОПом тоже), а именно автором. Неожиданно, правда? [[Участник:646angel|646angel]] 20:12, 13 августа 2009 (MSD)
:::: Тогда зачем ты откатывал плашки, если статья хуёвая, а автор - анонимус?
::::: Ему так приказал анальный господин - аалиен. Я цитирую: "Нахуй иди. aalien сказал значимо, значит значимо. Так-то, удалист ебаный."
:::::: Вот-вот, жополизание как оно есть.
::::::: Я такого не говорил. Автором этой [http://lurkmore.ru/index.php?title=Обсуждение:Одномуд&diff=prev&oldid=510073 замечательной цитаты] является Анонимус. [[Участник:646angel|646angel]]
::Пущай дадут возможность редактировать и анонимус все поправит. [[Участник:Trast|Trast]]
::: Почему же когда возможность редактировать была, Анонимус занимался хуйнёй? Алсо дописать конечно же нужно, но как же её допишешь, ежели информации о ней нет? Анон правильно тогда сказал, хоть он и хуй, а мать его шлюха: 300 результатов в гугле и всё. Это надо, чтобы был какой нибудь человек, вращающийся в писательских кругах. А где его взять? Даже Аалиен и тот только ''слышал'' о ней. И да, Траст, ежели не хочешь попадать под раздачу, не забывай подписываться. [[Участник:646angel|646angel]] 20:10, 13 августа 2009 (MSD)
:::: Когда это я забывал подписываться? Аларма! [[Участник:Trast|Trast]] [[Участник:Trast|Trast]] [[Участник:Trast|Trast]]
:::: А че бы тогда не удолить ее нахуй, если нет информации и 300 ссылок?
:::: Пиздец, "не хочешь попадать под раздачу". У тебя банхаммера нет пока же? А, да, я забыл, ты же делаешь минет с проглотом модереторам, и они за это выполняют твои желания.
::::: У нас очень много недописанных статей. Очень много. Одномуд хотя бы не выглядит как говно. И его, кстати, уже удаляли. Но что поделать, ежели это мем и достаточно значимый среди писателей фантастов? [[Участник:646angel|646angel]] 20:20, 13 августа 2009 (MSD)
:::::: Очевидно, пригласить сюда писателей-фантастов и попросить их в письменной форме рассказать [[анонимус|остальным]] в чём соль это премии. Зачем пропогандировать написание хороших статей и одновременно защищать хуйню?
:::::: Не, а почему нельзя удалить недописанную хрень, если ее некому писать, и не занести ее в [[Нужные статьи]], если таки она значимая? Подождем, когда придет кто-то, кто может написать больше двух предложений. Зачем Свиборга-то сердить лишний раз? Много недописанных статей - не оправдание. Во-первых, статей из двух строчек немного, во-вторых, почему бы не посносить безнадежные недописнные статьи к ебеням?
::::::: А можно и посносить, хуле. Алсо сносят их, посмотри журналы удалений. Но дело в том, что ежели начать сносить статьи, то ты же первый и начнёшь тут жаловаться. Разве не так? У всех же вкусы разные и критерий годности статьи и значимости темы очень субьективен. [[Участник:646angel|646angel]] 20:39, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::: "Алсо сносят их, посмотри журналы удалений" и "ежели начать сносить статьи, то ты же первый и начнёшь тут жаловаться". Милок, так у нас стотьи-то сносят или не сносят? Ты уж определись, а то заговариваешься уже.
:::::::: Ох тыж! А я уж было подумал, что Анон таки пошёл на конструктивный диалог. Заговариваешься тут только ты, мудило. Старые статьи, на которых нет ссылок и к которым не обращаются сносят. Но речь шла не о них, забытых и одиноких, а о тех, которые выглядят как говно. А выглядящяя как говно статья может быть достаточно известной. Заведи себе мозгов, педрило, и выучи русский язык. А то что-то ты черезчур тупой, нихуя понять не можешь, всё тебе обьяснять приходиться [[Участник:646angel|646angel]] 20:49, 13 августа 2009 (MSD)
::::::::: На хамство твое обращать внимание не буду - что поделать, если ты без него говорить не можешь. Давай продолжим "конструктивный диалог". Покажи, пожалуйста, ссылки на Одномуда и обращения к нему, доказывающие, что его нельзя снести (вопрос о говеном виде оставим на потом).
:::::::::: 646, значимость™ и ссылки - это туда [http://ru.wikipedia.org ==>]. Здесь критерий - доставляет/не доставляет.
::::::::::: Вот и я ошибся в адресате. Но по делу оно так, статья хуевая не потому что о ней никто не знает, для этого есть плашка local. Статья хуевая потому что не доставляет, как раз для этого есть плашка delete. Ну и у "доставлять" есть некоторые критерии, вроде раскрытия темы, хорошего языка, картинок и п.х. Ну ты понел. [[Анонимус]]
:::::::::::: Нет, не понял. Что ещё за "доставляет"? Ты Евгения Вагановича в виду имеешь чтоли? То, что для одних доставляет, для других является беспомощной попыткой пошутить. Алсо это не аргумент вовсе, ибо львиная доля статей написана на так называемом ЛМ-сленге, а он "доставлять" не может по определению. [[Участник:646angel|646angel]] 21:45, 13 августа 2009 (MSD)
::::::::::::: Вот именно что не понял, в этом-то твоя и беда.
::::::::::::: Кстати, со второй цитатой тебя! Она не так феерична, как ТО, но все же. {{цитата|львиная доля статей написана на так называемом ЛМ-сленге, а он "доставлять" не может по определению.|[[Участник:646angel|646angel]]}}
:::::::::::::: Ну молодец, хуле. Новый шаблон освоил? Тока не надо так часто, успеешь наиграться. Некошерность ЛМ-сленга уже обсуждалось, причём неоднократно. Видимо ты не застал. [[Участник:646angel|646angel]] 22:30, 13 августа 2009 (MSD)
::::::::::::::: Некошерность '''слишком частого lm-сленга''' наверное? Как через слово называть собеседника школьником и ньюфагом.
:::::::::::::::: Ага. В точку. Ты постепенно начинаешь улавливать суть. Это радует. [[Участник:646angel|646angel]]
::::::::::::::::: А ты не понимаешь что говорили про тебя. [[Это печально|Это печалит]].
:::::::::::::::::: "Я вас понимаю." "Нет, не понимаете..." "Прекрасно понимаю!" Жалко, что тебя не было, когда тут шла борьба со сленгом, штампами и клише. Тогда бы ты тоже понял. [[Участник:646angel|646angel]]
::::::::::::::::::: Это уже бред пошел. Короче, 646, уменьшай ЧСВ, лечи ФГМ, не подлизывайся к Кровавой и не наезжай на Анонимусов своим числом правок. Иначе будет [[баттхёрт|бо-бо]]. [[Anonymous|We are watching]].
:::::::::::::::::::: Извини, но не могу удержаться и не спросить: а что ты мне, собственно, можешь сделать? :D <s>[[Anonymous|Вы]]</s> [[3,5 анонимуса|Вы]], даже одну статью и то отстоять не смогли. А ведь я тут был один. И из Администрации™ никто банхамером не махал. Забавно правда? Впрочем, я рад был пообщаться. Честно-честно. Хоть ты и хуй, а мать твоя сам знаешь... [[Участник:646angel|646angel]] 00:35, 14 августа 2009 (MSD)
::::::::::::::::::::: Теперь все знают кто ты и как ты. Этого [[Вин|вполне достаточно]]. <br /> А статью и не могли удалить или разлочить, любая слабинка со стороны Администрации — и их съедят заживо. Мы просто надеемся, что они поймут, что злоупотребление правами — это нехорошо и не будут так делать в будущем. А мы не будем ругатся. И все будут жить дружно, даже такой мудак как ты. Чмоки, пративный.
:::::::::::::::::::::: Это фейл, родной, чистейшей воды фейл. Ты обосрался с этой статьёй, так что нечего тут в позу вставать. Алсо Анонимуса у тебя плохо получается косплеить, ибо с мемами Двача у тебя слабовато, да и матчасть не мешало бы подучить.
::::::::::::::::::::: > А статью и не могли удалить или разлочить, любая слабинка со стороны Администрации — и их съедят заживо.
::::::::::::::::::::: Бгг, какой грозный школьник. Не, вот правда, что ты сделаешь? Заплачешь и уйдёшь на другой ресурс? Ононизмус, блджад. Легион, блджад.
:::::::::::::::::::::: Проекция такая проекция. Прозреваю размахивающую соплями обиженку.
:::::::::::::::::::::: Это печально, мой анонимный коллега, но ты ничего не можешь сделать с локом аалиена. Есть только два пути — призывать к разуму различными путями и уебать отсюда и создать [[Блекджек и шлюхи|своё уютненькое]]. Так что бесись сколько угодно. [[Такие дела]]. <br /> А то, что 646 наелся говна в прямом эфире - это его выбор. "Не корми тролля" написали таки не зря.
::::::::::::::::::::::: Кроме тебя тут некому обижаться, это раз. Во вторых к разуму тебя призывали в самом начале. Оказалось, что призывать было не к чему. И в третьих все твои коллеги уже давно соснули и сьебали. Один ты тут остался. Легион в лице единственного идиота. Не, ты не стесняйся, продолжай. Мне очень нравится, как ты тут меня "говном кормишь". Исходишь на говно и кормишь. :D [[Участник:646angel|646angel]]
::::::::::: Анон, это уже давно не так. После массового вандализма и засирания статей Лурк медленно, но верно скатывается в Педивикию. Потому как в Педивикии выработан механизм защиты, а она стала у нас весьма востребованной. [[Участник:646angel|646angel]] 21:10, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::: Это с какого хуя у нас Педивикия стала весьма востребованной?
:::::::::::: Хорошо, предложи годный механизм защиты статей в уютненьком, кроме [[Анонимус|нас]].
::::::::::::: ОхЪ... Зайди к Оалу в фичреквесты. О механизме патрулирования ещё год назад требования появились. Просто иного выхода нет. Статьи нужно защищать от вандализма, а в Педивикии уже выработали механизм защиты. Правда в случае внедрения Анонимусу придётся таки эпично соснуть, но ничего не поделаешь. Алсо [[Школьник|вас]] никто и никогда в качестве защиты Уютненького не рассматривал. Ничего не поделаешь, невозможно отличить православного Анонимуса, от незалогиненного Школьника. Нет таких детекторов. И, с каждым днём, процент школия всё больше и больше возрастает. Скажи, что я не прав. [[Участник:646angel|646angel]] 21:28, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::: Конечно, ты прав. И твое здесь присутствие - лучшая иллюстрация к возрастанию процента школия.
:::::::::::::: Зато, конечно, можно отличить [[Участник:646angel|залогиненного школьника]]. Ты так говоришь про соснуть хуйцов, как будто тебя в детстве обидел анонимус и теперь ты пытаешься ему за это отомстить.
:::::::::::::: Заметь, 646, все почему-то отличают школьника от православного анонимуса, а ты - нет. Заметил? Интересно, почему? Чини детектор.
::::::::::::::: "Все" - это кто? Ты и твой друг Семён? Мне делать больше нечего, как среди визжащего стада отыскивать одного годного Анона. Тем более, что его там может и не оказаться. И выбрось свой детектор нахуй, это больше не актуально. [[Участник:646angel|646angel]] 21:50, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::::: Все - это все, 646. Статьи написанные Анонимусом, правятся Анонимусами и живут счастливой жизнью, сколько бы ты тут не пыхтел. И читают их Анонимусы.
::::::::::::::::: В этом треде Анон опять пытается уйти от ответа. Поэтому спрашиваю ещё раз: все - это кто? Алсо откуда тебе знать о статьях, написаных Анонимусами, ёбаный ты ньюфаг? От тебя за версту школьными учебниками разит. [[Участник:646angel|646angel]] 22:27, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::::::: Это пахнет потому что ты плохо стираешь после школы свое белье. Наверное у тебя плохая стиральная машина. Или, о боже, вы еще кипятите?! <br /> Все - это все, 646. Все, кроме тебя. Те, кто оценивает собеседника по его слову и делу, а не по заргестрированности и наличию банхаммера. Ты слышал, что по крутому нику (и прочим признакам альфа-самца) оценивают только шлюхи?
::::::::::::::::::: Это пахнет потому, что ты нечистоплотная скотина и не следишь за своими словами. "Те, кто оценивает собеседника по его слову и делу" <<< Это что такое? Ты же ещё недавно строил из себя крутого Анона. Мой вклад ты всегда можешь посмотреть, а твоего вклада я, повторюсь, не видел. Что же касается крутого ника и прочих признаков альфа самца, то странно, что ты об этом начал. У тебя комплексы появились или что? Залогинься, ёпт! Это минутное дело. [[Участник:646angel|646angel]] 23:17, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::::::::: Это все фаллометрия, 646, фаллометрия, ты зациклился на своем [[МПХ|количестве правок]]. Если ты так хочешь меня видеть, приезжай в Москву, встретимся в районе Петровско-Разумовской.
::::::::::::::::::::: Ого! Ты дочитал до Петровско-Разумовской? Ты делаешь успехи, моё юный друг. [[Участник:646angel|646angel]] 23:50, 13 августа 2009 (MSD)
:::::: Если бы он не выглядел как говно то и вопросов бы не было - на ТО никто плашки вешать не спешил. И да, ты, как тебя не упрашивали, так и не привел доказательств чем он так винрарен.
::::::: А зря. ТО - редкостное говно. Очередной высер школоты на тему Луговского. Статьи на научную тему даже на Педивикии засираются, что уж о нас говорить. Кто даст гарантию, что в статье кошерная научная информация, а не школьное сочинение? [[Участник:646angel|646angel]]
:::::::: Ахахаха. Я вынесу это в цитату. {{цитата|ТО - редкостное говно. Очередной высер школоты на тему Луговского. Статьи на научную тему даже на Педивикии засираются, что уж о нас говорить. Кто даст гарантию, что в статье кошерная научная информация, а не школьное сочинение?|[[Участник:646angel|646angel]]}}<br />
:::::: А еще, значимость™ и статьи-заглушки [[педивикия|кого-то]] смутно напоминают. Но там дрочат на количество статей. На что же теперь дрочит уютненькое?
::::::: На известность; упоминание на других ресурсах. Печально, но факт. [[Участник:646angel|646angel]] 20:45, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::: И так вот, печально, роняя скупую мужскую слезу, [[Участник:646angel]] помогает Уютненькому дрочить. Респект.
::::::::: Ты спрашивал, я ответил. Тебе что-то не нравится? Ну так и иди нахуй. [[Участник:646angel|646angel]] 20:50, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::: Дорогой, мне очень нравится, я просто в восторге. За что же ты меня на хуй послал? Кстати, спрашивала не я. [[Участник:Sotona|Sotona]] 20:56, 13 августа 2009 (MSD)
::::::::::: За тупость и скудоумие. Твой комментарий был не к месту. [[Участник:646angel|646angel]]
:::::::::::: Тебе не нравится, когда комментируют твое дрочение? Зря ты тогда занимаешься им публично. Люди же думают, ты наоборот внимания добиваешься, хотят, как лучше.
:::::::::: 646, ты смешон: тебя обсирают уже поболее десятка человек, персональные обращения в этом чятике уже бесполезны.
::::::::::: Десять человек? Ну так хули до сих пор не обосрали-то? Чай уже двое суток срач идёт. [[Участник:646angel|646angel]]
:::::::::::: Ну, пока что ты все говно заботливо пожираешь.
:::::::::::: Мы наслаждаемся, 646. Ты уже начал генерировать копипасту, так держать!
::::::::::::: Да ну? А я то думал, что ты сосёшь. А школьник не сосёт, оказывается, школьник так троллит. :) Ты облажался, Анон. [[Участник:646angel|646angel]] 21:12, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::: Кто о чём, а модераторская шлюха о сосании хуёв.
::::::::::::::: ОМГ, Анон! А ты у нас модераторская шлюха? Просто о сосании хуёв это из твоего сленга, мудилко, я лишь перенял твой стиль общения. [[Участник:646angel|646angel]] 21:23, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::::: Мы - [[Анонимус]], наш стиль общения включает [[over 9000|множество языков]]. А ты 646, шлюха и общаешься как шлюха.
::::::::::::::::: Ты - [[Школота]] и ёбаный [[ньюфаг]]. И знаешь только один язык - матерный. А я полезный участник и мой вклад в общее дело неоспорим. А вот твоего вклада, гандон, я почему-то не вижу. [[Участник:646angel|646angel]] 21:31, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::::::: "Ты - [[Школота]] и ёбаный [[ньюфаг]]. И знаешь только один язык - матерный" - как ты точно себя описываешь, просто приятно почитать.
::::::::::::::::::: Тебя, мой юный друг, исключительно тебя. Так же я не слова не услышал о твоём огромном и полезном вкладе. На эту тему ты предпочёл деликатно промолчать. Видимо сказать нечего. Алсо нищеследующий комментарий это прекрасно иллюстрирует. Наслаждайся. [[Участник:646angel|646angel]] 21:54, 13 августа 2009 (MSD)
:::::::::::::::::::: Ты так говоришь об [[МПХ|огромном]], что Фрейд просто плачет от радости.
::::::::::::::::::::: Он шлюшка же. Внутреннюю природу не обманешь.
:::::::::::::::::::: Семён Семёныч! Ну что же вы так неаакуратно-то? Алсо у меня на слово "огромный" никаких ассоциаций с МПХом не возникает. Анон, своими сексуальными проблемами делись с кем нибудь другим. [[Участник:646angel|646angel]] 22:25, 13 августа 2009 (MSD)
::::::::::::::::::: Ну да, и членометрией ты тут тоже не занимаешься. P.S. А с каким Семеном ты разговариваешь? Это у тебя нервное?
:::::::::::::::::::: А это уж ты сам определи, с каким именно. Алсо тебе и померяться-то нечем, болезный. Пойду, пожалуй, количество своих правок посчитаю. [[Участник:646angel|646angel]] 22:33, 13 августа 2009 (MSD)
::::::::::::::::::::: ''Из комнаты [[Участник:646angel|646angel]] послышалось фап-фап-фап...''
:: [[Анонимус|Мы]] обвиняем не Одномуда (из которого можно вполне сделать годную статью), а постепенную анализацию кагальчига. Ромахуй и Траст устраивают чятик на ВУ, Драго восстанавливает только что удаленную Сиберию, разговаривая при этом со своим сфинктером, ещё кто-то восстанавливает Фридом-файтерс, а другой его тут же делетит, неведомый кстендер залочивает жертву Свиборга, ангел потрясает википидорскими аббревиатурами, ещё какой-то неведомый вова копипастит википедию. А виноват во всем Анонимус. Такие дела.
:::Нет, виноваты как всегда евrеи. А анон просто сосет хуй. Так уж сложилось, что анону похуй, а неймфагу − не всегда. Алсо, заебали тут уже сраццо. 646angel, сделай cut/paste этой хуйни себе на страницу участника. Анон(ы), коим это надо, пиздуйте туда дискачить − этот срачь скоро будет больше выпилинного недавно мраковысера.
:::: Или на Одномуда, говно не испортишь.
:"А я полезный участник и мой вклад в общее дело неоспорим." - ох нехуйственно неймфажина распизделась!Это чо, может, [[Анонимус|мне]] совсем сюда не заходить, тут и так вроде светлые умы сидят, дуркоморий на их плечах стоит крепко - а давайте сделаем право редактирования только для <s>646 ангела</s> неймфагов?А мы, [[Анонимус|серая масса]], просто читать будем и любоваться на плоды трудов праведных [[Пидарасы|благородного собрания]]?..
::Ты так говоришь «Анонимус», как будто это что-то хорошее.
:::: Нихуя себе, аалиен услышал о какой-то там премии, которой 86 результатов в поиске. Ситуация напоминает стандартную - школьник услышал как его друг придумал "прекольную фразу" и побежал сломя голову Писать Статью.
ПРОСЛЕДУЙТЕ ВСЕ НАХУЙ, ВЫ ЗАЕБАЛИ!!!1111 [[Участник:Trast|Trast]]
Статья есть форсед-мем, причём форсят его пара долбоёбов. Ни пруфов, ни значимости, ни даже лулзов! Я выступал за удаление раньше, выступаю и сейчас --[[Участник:Зелёнчатый леопард|Зелёнчатый леопард]] 10:30, 14 августа 2009 (MSD)
:Спасибо, друг, ты вернул мне веру в то, что среди неймфагов остались адекватные люди. 11:02, 14 августа 2009 (MSD)
:: [It's dangerous to go alone! Take this]
:::Многонеуважаемые луркоёбы, чем же это вам не мем? Статью оставить. Выпилить луркоёбов.
::::Многонеуважаемый анон, чем же это тебе мем? Статью удолить. Выпилить идиотов.
Бля, есть мнение, что надо написать статью о Вязниковском предисловие к Дюне,где он срывает покровы с отечественных переводов, ибо хоть малоизвестно, но мегалулзово, а одномуда влить в эту статью.
А вот написать статью про русский фэндом было бы прикольно. Но для этого нужны старые пердуны, которые помнят. Про фэнзины, про коны, про поездки к <s>Ленину</s>Стругацким из Мухосранска. Да.
Никакая это не опечатка, юные ламеры
Когда компутеры назывались ЭВМ, а принтеры --- АЦПУ, было такое явление, как "самиздат". Скопировать ленту с текстами и распечатать было много приятнее, чем чепятать на "Ятрани". Одна мелкая проблема --- в зависимости от принтера ширину текста хотелось бы делать разной, а текст обычно был уже отформатирован по ширине, и часто снабжён переносами. Соответственно, были программки, с большей или меньшей степенью успешности переформатировавшие текст и переставлявшие переносы. "Одномуд-вум" --- как раз известная жертва такой программки.
