— 12:18, 19 декабря 2019 (MSK)— ''Мимо проходил''Хуита. Секта это не только то, что считает ересью это ваше РПЦ, но и одна из форм самоорганизации небыдла, например.
: Небыдла из яровратофагов, например?
:: Да любых фагов. Те же яблочники чем не секта, например?
::: ну, слово "секта" исторически все же имеет контекст "маргинальная группа", как выражается наш православный друг в соседнем треде. Или вы полагаете, что секта - это любая шарага фанатиков, все равно, что они делают?
::: есть же термины типа "фан-клуб", "орда фанатов" или просто "группа", например.
:::: Нет, не полагаю. Автор пишет что секта - неприятная кому-либо группа людей, в то время как сами сектанты считают мудаками всех остальных людей, кроме участников секты, на основании чего и откалываются от как им кажется быдла и несут как обычно единственно верное учение в массы. Типичное небыдло, чо.
::::: Твои сложные чувства к небыдлу никого тут не интересуют. Ты там внизу относительно правильно сказал про обязательную промывку мозгов, иерархию, и т.д. Так вот, в большинстве случаев у тех, кого называют сектантами, всего этого нет и близко. О чем и речь в статье. "Секта" - это уже не определение, а тупо ярлык. Олсо, большинство _настоящих_ сектантов - типичное быдло.
::: Ага, яблочники - секта, линуксоиды - секта, блэкеры - секта, зенитовцы - секта, двачеры - секта...
:::: Нет, сами пор себе не секта, ибо как минимум нет организации, иерархии и обязательного для всех адептов промывания мозгов. Но вполне могли бы быть, делов то.
:::: Кстати, вот бабки у меня во дворе - это точно, блядь, секта.
: Ага, вот и живые примеры начали подтягиваться.
:: Сосни хуйца, учи матчасть.
: Да нет, скорее организация быдла небыдлом с целью высасывания материальных благ. Называние сектантами любых фагов - лишь побочное явление. А потому статья хреновая, ящитаю. Где, блджад, мормоны с бесплатным английским? Где распространение "Сторожевой башни" и прочей милой религиозной макулатуры? Где больше 9000 завещаний квартир долбоёбами с промытыми мозгами Свидетелям Игоговы или мунитам каким? Да хотя бы [[Вселенные люди|вселенных людей]] вспомнить, и то дело.
:: Эксплуатация стремления быдла к халяве более широкое явление, и заслуживает более широкого полотна, чем узко про секты, я считаю. Сетевой маркетинг или там системы оздоровления принципиально не отличаются.
: Понимаю желание автора игнорировать различие между своими представлениями о мире и миром. Но придется... Заходим в Yandex.блоги. Вводим слово "секта". Листаем первые полсотни результатов.
* Преобладает использование в религиоведческом или правовом смысле ([http://peterfinn.livejournal.com/984.html], [http://community.livejournal.com/spb_auto/4591957.html?thread=94689621], [http://xanorka.livejournal.com/8182.html], [http://otzvuk-misli.livejournal.com/519644.html], [http://blogs.privet.ru/user/elve_030/49735610], [http://samundercover.livejournal.com/613873.html?thread=2276081] и до фига других.
* следующую позицию занимает ироническое использование слова "секта", как синонима "компании", "группы странных людей" ([http://kazula.livejournal.com/181242.html], [http://newzigmund.livejournal.com/81331.html], [http://sombr.livejournal.com/10407.html], [http://www.diary.ru/~blossom-star/p53522321.htm], [http://www.liveinternet.ru/users/696713/post89673832/]
* расхожее оскорбление кого угодно в адрес кого угодно [http://www.diary.ru/~Pingvinozametki/p53532595.htm], [http://blogs.mail.ru/mail/grant-pravo/7DFFDED089047BE1.html].
* расхожее оскорбление представителей РПЦ в адрес оппонентов [http://aliastra.livejournal.com/62567.html], [http://community.livejournal.com/pg_forever/1124230.html?thread=35565958].
* расхожее оскорбление в адрес РПЦ [http://aliastra.livejournal.com/62567.html].
Так что использование термина в качестве оскорбления является симптомом ФГМ, а никак не ПГМ.
: Друг, тут есть еще статья про Иисуса, собери к ней тоже 25 ссылок, что все не так.
:: Правильно ли я понял, что статьи в Луркоморье теперь должны отражать не объективную сетевую реальность, а глюки авторов? Если так - то жалко, неплохой ресурс накрывается медным тазом.
::: Реквестирую 25 ссылок про воскресение Иисуса Христа, как объективную сетевую реальность.
:::: А смысл тратить время? Сперва приведит статью "Секта" в соответствие с объективной сетевой реальностью, потом можно будет заняться повышением качества других статей.
::: Реквестирую доказательство существования "объективной сетевой реальности" как независящей от субъективности наблюдателя.
Хуита. [[Участник:Kubannoid|Kubannoid]] 12:25, 16 ноября 2008 (MSK)
«…или правовом смысле…» — каким российским законом определено понятие «секта»? Или я не правильно понял «в правовом смысле»?
Ох ё, про соседа с пивом сами придумали? Про макеты самолетов - вообще пипец - широта полета мысли поражает. Хоть бы ссылку на прихологию тренингов почитали, которую сами привели. Ничего общего с "делай как все вокруг, ато будешь как белая ворона", процесс включения в секту не имеет - скорее наоборот - все друзья, родственники, знакомые будут смотреть как на придурка. Сначала человеку ломают стереотип - просто и доходчиво объясняют, что тот способ, которым он живет - полная хрень и программа, которую он выбрал для себя не осознанно, а перенял по наследству от родителей. Когда человек понимает, что это действительно так и есть (потому что это действительно правда), он какое-то время находится в прострации перед краем бездны и не знает, как быть дальше - все, что было - хуйня, а что же тогда делать дальше? - в этот момент в его опустевший мозг можно сладывать все, что угодно - он примет это за истину первой инстрации - тем более от человека, который "открыл ему глаза" - и тут варианты уже будут зависеть от конкретной организации - истиной может быть как имя очередного пророка, так и название очередного продукта в пирамиде сетевого маркетинга.
Внезапно на дваче была зафиксирована попытка запилить Секту "FREELAND" И Братство "СЛОВО"
{{Цитата|width=auto|pre=|/b/ратья, Двач скатился в унылое говно, поэтому пора нам организовать собственное государство!Я просто оставлю здесь ссылку на проект конституции.
http://rghost.ru/5318077|}}
Ваша классификация групп риска — говно, вы нихуя не понимаете в сектах
Автор классификации, сосни большого жирного хуйца. Идеалисты — это школа философии (объективный/субъективный), а максималисты — дизайна. Так что записывать сюда что максимализм, что идеализм неуместно.
для науки писать отдельную хуиту или просто оставлять сектой?
наука не врот ебовая секта. но можно и поподробней о науке в целом [[РАЕН]]
Взаимоисключающие параграфы: эта статья — про либеральную блажь, [[сектанты]] — про опасную мразь.
Ядерная хуита. Первый абзац - ищщо тода-суда, а дальше - обычный пиздеж сектоборцев с потугами на юмор. Позорно. Христанутые оккупируют луркмор.
Две части статьи писались двумя разными ононимусами?
Первая часть не раскрывает сути. Вторая уже больше нравится.
современная [[науко]]-олдфаговская [[секта]] интелектуалов и её православные [[законы]] [[ньютона]] ?
[[матан]] - это нешыроко, лутше шырше, шырше лутше
[[РАЕН]]- кощерно но тема раскрыта неполностью
что же [[массы]] и что же черные [[дыры]]?
а вот [[Теория относительности|так]] и [[Квантовая механика|так]] верстают только мудаки и [[сектанты]] интелектуалы
Что за мемы? Чушь собачья. Атеист выложил свои мысли во время приветствия его Иеговцами. Разве это называют мемами? Это не мемы. (Не баттхертнулся, ибо не Иеговец) —[[Участник:Dubster|Dubster]] 01:31, 14 мая 2011 (MSD)
Видео с Нестеровыми-Метлицкими
только утром сидел читал статьи на лурке про сетевой маркетинг, пирамммиды и секты. спускаюсь на первый этаж офиса - а там одна пизда заказывает что-то по каталогу орифлейм, другую приглашают на баптистскую сходку сегодня ночью возле кладбища. рукалицо.
Напишу тут для обсуждени. Если не будет реакции максимум неделю, то нагло вставлю в основную статью сама.
На прогрессивном западе секты зовуться деструктивными группами. Это определение является более верным, ибо охватывает все подобные группы независимо от их религиозных убеждений или отсутствия таковых.
В Рашке же, с легкой подачи религиозников, которые первые забугуртили от понаеавших с запада и востока уамсенрике, прижилось определение этого сложного бизнеса как деструктивная секта, что породило много срачей и драм.
Проживающие на территории этой страны сектанты очень любят традиционное определение секты как разветвления некоего большого учения и поимели немало профита, маневрируя на нем. Так разные кришнаиты, хоть и не имеют прямого отношения к нормальным забугорным кришнаитам, всегда готовы заявить, что они не секта, а самостоятельное учение с былинной историей. Еще щекотливее ситуация становится, когда свою принадлежность к сектам начинают опровергать, например, саентологи, которые де вообще к религии отношения не имеют. Прочтение саетологических опровержений своей сектоидности может порвать шаблон неподготовленному в должной мере человеку.
Именно потому, что в рашке деструктивные группы названы сектами, их любят защищать религиоведы, не понимающие соли и воспринимающие борьбу с сектами как покушение на чужую религиозную свободу.
Попытка разъяснить ПГМ-куну пикантное обстоятельство, что многие секты не относятся к религии, а в некоторых случаях могут иметь в своих рядах православных адептов, способно доставить тонны лулзов и килобайты копипасты.
В этой стране с сектами борется преимущественно РКЦ, которая в свою очередь тоже секта не только в традиционном, но и в сабжевом значении слова. Самая правильная единственно святая контора на свете очень переживает за перебегающую к конкурентам паству и борется с этим недоразумением с помощью копипасты и видео, генерируемых Дворкиным, который репутацию давно растерял, но миссию отрабатывает.
На западе известны конторы так называемых депрограммеров, которые борются с сектами, вылавливая сектантов по заказу их родственников и подвергая процiдуркам, суть которых сводится к насильственному вправлению мозга. За насильственное вмешательство в жизнь зомбисектантов депрограммеры часто подвергаются критике и пользуются недоброй славой. Альтернативу этому методу предложил пиндосский ЕРЖ Стивен Хассен, который вразумляет попадающихся под его покровительство сектантов душевными беседами, возвращением в обычную жизнь и прочими безболезненными методами.
Прошу добавить в статью случаи массовых самовыпилов сектантов и прочей подобной крипоты.
Я считаю, что украинизм - это вполне себе тоталитарная секта.
1. Появился из ниоткуда, а по факту придуман и вброшен австрицами в конце 19 века;
2. Эксплуатирует культ символов, культ смерти;
3. В идеологии укров явно очерчены враги: москали, пшеки и жиды.
4. Вовлечённые в укросвидомость русские отрекаются от Родины (и начинают скакать).
Предлагаю добавить в статью ссылку на "свидомость".
Кремлеботу предлагаю пройти нахуй
Почётный член секты свидетелей распятого мальчика подоспел.
А мне кажется что сектанты клевые — когда хотца послушать сказки и потрепаться ни о чем лучше сектанта собеседника не найти. Они забавные и лулзовые. — 16:16, 28 мая 2015 (MSK)
Лидер секты вместе с 6 подельниками 6 июня 2018 года выпилен в Ниппонии с этого плана существования через повешение
З.Ы. Тому, кто придумал такие пазлы в виде капчи: ты сам эту хуету, сука, пробовал вводить? — 10:59, 6 июля 2018 (MSK)
Сектанты и веруны — одно и то же
В чём суть отличия между сектой и «мировыми религиями»? Всего лишь в широте признания. Эту статью надо делать большим подразделом статьи о религии, или вовсе заменить ей исходную. Если объединять существующие статьи о сектантах и сектах, толк будет, но это не снимает вопроса наличия/отсутствия различий между «мировыми» и «маргинальными» религиями.
Чтобы было понятно, о чём я говорю, возьмём для сравнения даже не какие-то исторические примеры, коих овердохуя, а вполне современный движ. Скажем, муслимов и Свидетелей Иеговы. Муслимы, как и христиане, в Рашке™ не признаны сектантами, но их отдельные ответвления (например, те же Свидетели Иеговы или всякого рода пятидесятники) признаны сектами на основании… Да-да, это настолько смешно: на основании того, что они не составляют основную массу представителей своей группы религий, а так же из-за того, что чем-то отличаются от «генеральной линии партии», хотя по факту это всё та же поебота. В тех же США, для сравнения, иеговистов никто так не кошмарит, им вполне нормально живётся по сравнению с РФ, где они с недавних пор признаны нежелательной организацией. При этом, если сравнивать усреднённое поведение иеговиста и муслима, выигрышнее смотрится иеговист — даже при условии, что тот ходит по квартирам со своими журнальчиками. У «жутких сектантов» иеговистов нет тяги к разжиганию локальных джихадов, они не режут баранов на улице, не перекрывают трассы своими расчудесными молебнами хер пойми кому хер пойми по какому поводу, не таскаются на свои сходняки с огнестрельным оружием, не воюют за этномафию, не делают многих других мерзких вещей. Но они — опасные сектанты и запрещённая организация, а правоверные шииты/сунниты, которые могут спокойно зарезать на улице как барана, так и соседа Ваньку — представители разрешённой и мирной религии.
Увы, но изначальный смысл слова «sect» в русском языке безнадёжно утрачен, а потому данный термин требует серьёзного пересмотра, в том числе и на основании вышесказанного.
Сектанты и веруны — одно и то же
В чём суть отличия между сектой и «мировыми религиями»? Всего лишь в широте признания. Эту статью надо делать большим подразделом статьи о религии, или вовсе заменить ей исходную. Если объединять существующие статьи о сектантах и сектах, толк будет, но это не снимает вопроса наличия/отсутствия различий между «мировыми» и «маргинальными» религиями.
Чтобы было понятно, о чём я говорю, возьмём для сравнения даже не какие-то исторические примеры, коих овердохуя, а вполне современный движ. Скажем, муслимов и Свидетелей Иеговы. Муслимы, как и христиане, в Рашке™ не признаны сектантами, но их отдельные ответвления (например, те же Свидетели Иеговы или всякого рода пятидесятники) признаны сектами на основании… Да-да, это настолько смешно: на основании того, что они не составляют основную массу представителей своей группы религий, а так же из-за того, что чем-то отличаются от «генеральной линии партии», хотя по факту это всё та же поебота. В тех же США, для сравнения, иеговистов никто так не кошмарит, им вполне нормально живётся по сравнению с РФ, где они с недавних пор признаны нежелательной организацией. При этом, если сравнивать усреднённое поведение иеговиста и муслима, выигрышнее смотрится иеговист — даже при условии, что тот ходит по квартирам со своими журнальчиками. У «жутких сектантов» иеговистов нет тяги к разжиганию локальных джихадов, они не режут баранов на улице, не перекрывают трассы своими расчудесными молебнами хер пойми кому хер пойми по какому поводу, не таскаются на свои сходняки с огнестрельным оружием, не воюют за этномафию, не делают многих других мерзких вещей. Но они — опасные сектанты и запрещённая организация, а правоверные шииты/сунниты, которые могут спокойно зарезать на улице как барана, так и соседа Ваньку — представители разрешённой и мирной религии.
Увы, но изначальный смысл слова «sect» в русском языке безнадёжно утрачен, а потому данный термин требует серьёзного пересмотра, в том числе и на основании вышесказанного.
Ваще "всё нужно оставить как есть" - так скажет вам всякий, кроме самоотверженного Гаранта, что в данный момент небось всё и меняет.
По плашке об объединении статей
Может быть переделать статью о [[сектанты|сектантах]] в подстатью-включение? Она довольно большая по размеру и я не вижу смысла объединять её с основной статьёй (про секты).
