Аргументы против и их опровержения
* ''СПИД является следствием других причин невирусной природы, которые также могут вызвать подобные состояния. К примеру иммунодефицит у наркоманов-гомосеков вызван наркотиками и сопутствующими заболеваниями, а не вирусом ВИЧ.''
: Тем не менее половой контакт в задний проход с зараженным вызовет у второго участника то же заболевание, с теми же симптомами и теми же данными анализов. С достаточно высокой долей вероятности.
* ''Эпидемия СПИДа никак не повлияла на численность населения Африканских стран, в которых она наблюдалась.''
: В указанных странах средняя продолжительность жизни в среде племен около 18 — 21 года, а в семьях до 20 детей, то есть прирост населения обеспечен высокой рождаемостью, а высокая смертность, в том числе детская и низкая продолжительность жизни аборигенов влияют на статистику так, что невозможно оценить насколько опасен СПИД для популяции там. Шанс сдохнуть от чего-то еще намного выше, чем шанс сдохнуть от пневмоцистной пневмонии. В цивилизованных станах, где показатели по смертности значительно лучше, данное заболевание приводит к смерти от сопутствующих инфекций, при том неминуемой, при том явно от того, чему способствует ВИЧ.
* ''Были нарушены правила публикации данных об обнаружении вируса и нет нормальных микрофотографий.''
: Да были нарушены. Потому что в 1984 и электронные микроскопы были хуже и не все успели. Но тем не менее, впоследствии медики обзавелись и нормальными микрофотографиями и доделали недоделанную работу. Вообще ошибки при первой публикации не отрицают заболевание как таковое, а являются лишь ошибками, которые другие люди впоследствии исправляют. Вообще причиной многих болезней в средние века считали неправильное смешение крови, желчи и мочи в организме, пока не узнали, что в здоровом теле они и не смешиваются, а причины у болезней другие. Можно ведь и их отрицать.
* ''Выявлены носители вируса, у которых так и не развился СПИД.''
: Такой феномен характерен и для многих других болезней, обусловлен он особенностями данного организма, что не отрицает факта, что кто-то от этого точно умрет и этих кого-то очень много.
* ''Методы диагностики ВИЧ дают ошибки, которые измеряются тысячами.''
: Да, все методы диагностики имеют погрешность и имеющиеся в архивах тысячи ложно-положительных срабатываний входят в процент погрешности метода, кстати процент этот близок к 1 при допустимых 5. То есть метод, основанный на выявлении антител к ВИЧ эффективен и можно даже сказать, что ошибок дает крайне мало. Исследования имунофлюересцентным методом проводят дважды, дабы исключить ошибку первого раза. При обнаружении антител к ВИЧ, проводят и другие анализы.
* ''Препараты, направленные на подавление вируса, вызывают иммунодефицит.''
: Это абсолютная правда и ее никто не скрывает. При этом препараты убивают Т-лимфоциты вместе с вирусом, а эти клетки и отвечают за иммунитет. Но убивать вирус отдельно от клетки пока не умеют. Вообще СПИД — заболевание иммунной системы, при том вызванное вирусом. А вирус проявляет свойства живого организма только внутри клетки, то есть и убивать надо клетку. И да, эта клетка иммунная, то есть когда ее не станет, иммунитет ослабнет. Но на ее место придет здоровая, возможно.
* ''Препараты против ВИЧ производятся только рядом фармацевтических фирм, при этом нет дешевых аналогов.''
: Вообще гешефтом мало кто хочет делиться, тем более производители оправдываются тем, что в свое время нехило вложились в исследования. Но ведь и правда вложились и хотят окупить расходы. А расходы на исследования и поиск эффективного лекарства до сих пор идут и сжирают бабло тоннами.
