Журналистская деятельность
Работник крупного медийного концерна
Отдельного внимания заслуживает место работы Караева, которое он описывает [http://www.reaforum.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=3025373 вот так:]
{{Цитата|width=auto|pre=|Э-э-э. Я газетный журналист, профессиональный, то бишь работающий по трудовому договору, с 2002 года, в настоящий момент — редактор отдела культуры в русской редакции большого СМИ-концерна. Расскажите же мне про журналистику и дипломы журфака. Или вон Познеру расскажите (биолого-почвенный факультет). Или Лобкову (биофак). Не, вполне себе бывают журналисты с журфаковским дипломом — Парфенов, скажем. Но диплом в журналистике не значит ни фига.
[[Файл:Karayev and hot chicks.jpeg|Редакция того самого «большого СМИ-концерна»|thumb|250px]]
На самом же деле Николя работает в эстонской газете [http://rus.postimees.ee/ Postimees], точнее в еженедельной газетенке «День за днем», купленной эстонцами за бесценок в 2014 году. Именно так Караев стал работником «большого СМИ-концерна». Postimees выходит тиражом в 47 600 экземпляров (по состоянию на [http://rus.err.ee/234536/v-avguste-sokratilis-tirazhi-gazet-postimees-na-russkom-jazyke-delovye-vedomosti-i-den-za-dnem август 2016-го]). Для сравнения, тираж украинской газеты «Сільські Вісті» — 132 488 экземпляров (по состоянию на [http://www.silskivisti.kiev.ua/reklama/index.php январь 2017-го]). И это весь тираж, а не крошечного русского раздела газеты. История умалчивает, был ли там когда-нибудь отдел культуры. Скорее всего, он состоял из одного сотрудника, нашего непокорного.
В августе 2016 года обе газеты [http://rus.delfi.ee/daily/estonia/postimees-grupp-zakryvaet-svoi-bumazhnye-gazety-na-russkom-pm-i-den-za-dnem?id=75762847 перестали] печатать русский раздел, поэтому сейчас сорокалетний профессиональный Коля по трудовому договору строчит статьи только для полудохлого сайта, живущего рекламой мазей от геморроя. Это успех.
Николя не продается. Он покупается
Как и положено лишённому иных средств к существованию жалкому рерайтеру-копирайтеру, Караев берет на клык у всякого, кто даст денег за обзор. Типичным примером является [http://rus.postimees.ee/4003135/kosmos-kak-lyubov-dobraya-kinofantastika рецензия] на высер Федора Бондарчука «Притяжение», в котором обзорщик, кинокритик и специалист по научной фантастике Николай Караев раскрылся по полной.
{{Цитата|width=auto|pre=|Странно, даже забавно, как почти одновременно в кинотеатрах Эстонии оказались в прокате сразу три фантастических фильма «про космос», очень похожие по мессиджу и, простите за нежурналистское слово, любви. Речь не про «Изгоя-один» — фантастически наивное, глуповатое и безобразное даже с точки зрения последних фильмов Джорджа Лукаса кино, которое, конечно, сделало большую кассу за счет поклонников «Звездных войн»|}}
{{Цитата|width=auto|pre=|Невнятный сюжет, не слишком хорошие (потому что не слишком дорогие) спецэффекты, уныло предсказуемые герои…|}}
{{Цитата|width=auto|pre=|«Притяжение» сделано настолько грамотнее, что впору говорить о новом феномене: это, кажется, первое за много лет приличное, нестыдное, голливудское в самом положительном смысле слова российское фантастическое кино.|}}
{{Цитата|width=auto|pre=|При столь явном антиксенофобском мессидже картину легко можно было запороть, но нет: и сюжет «Притяжения» не хромает, и актеры играют хорошо или отлично, и диалоги такие, что не хочется вздыхать, вспоминая советских сценаристов, умевших имитировать человеческие отношения так, что и не отличишь.|}}
{{Цитата|width=auto|pre=|Победа не меньшая, чем предыдущая лента Бондарчука, «Сталинград».|}}
Ну, вы поняли. В «Изгое» наивный тупой сюжет и плохие спецэффекты, а в «Притяжении» — логичный и стройный сюжет, отличная актерская игра, это нестыдное кино, да и вообще, вы что, Русю не знаете?! Про «Сталинград» (который весь состоит из графония и пиу-пиу в слоу-мо и больше похож на ролик из шутана какого-нибудь, чем на фильм) вообще без комментариев. Само собой, именно этот продажный писака и кропает рецензии на фильмы для «главного гик-журнала СНГ» «Мир фантастики». Поздравляем их со столь ценным сотрудником.
Настолько похуй, что даже похуй
[[Файл:Karaev 2016 Review.png|Как много нам открытий чудных…|thumb|250px]]
Кроме явно проплаченных рецензий, Караев пишет, разумеется, и обычные, но порой делает это настолько спустя рукава, что результат без фейспалма читать невозможно. Нагляднейший пример — [http://rus.postimees.ee/3797985/otryad-samoubiyc-sem-ne-sovsem-samuraev реца] на «Отряд Самоубийц», из который изумлённый читатель узнает о существовании актёра Хью Леджера (на самом деле Хит Леджер), о том, что Дэнни Де Вито играл Джокера (на самом деле Пингвина), а Уилл Смит (у которого отрицательных ролей в карьере — раз-два и обчёлся) выступает здесь «в обычной для себя роли немногословного, но не чуждого юмору преступного специалиста». В общем, типичный пример рецензии, написанной левой задней ногой. Профессионал, работающий в крупном СМИ-концерне, ага.
В конце 2017-го Николя [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1751132214954532&set=a.1743583885709365.1073741830.100001733119284&type=3 уволился] из большого СМИ-концерна и в настоящее время <del>носит кофе и бумажки на подпись</del> [http://www.europarl.europa.eu/meps/en/124700/YANA_TOOM_assistants.html работает] ассистентом депутата эстонского парламента и Европарламента Яны Тоом.
