Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Владимир Прибыловский
В архиве Уютненького™ есть статья lm ru: Прибыловский, вы можете ознакомиться с ней. В этой статье собрано то, чего нет в той. Мы никого не оправдываем и не осуждаем.
Владимир Прибыловский — советский диссидент, российский оппозиционер, президент информационно-исследовательского центра «Панорама», историк (специалист по истории Византии.
Был близок к движению «молодых социалистов», основанному Борисом Кагарлицким, Павлом Кудюкиным, Андреем Фадиным. Сооснователь движения «Субтропическая Россия», направденного на изменение политического климата в перестроечном СССР.
Выдвигался в Госдуму от Партии любителей пива. В нулевых входил в инициативную группу по выдвижению Владимира Буковского кандидатом на должность президента РФ.
Набегал на Уютненькое™ с целью его нагнуть в ответ на опубликованные «расследования» хакера Хэла, зафейлил переговоры, повёл себя как рак.
Как относиться к персонажу — решать читателю; тут авторы излагают всё, что удалось о нём найти.
Троллинг политической системы 1993 года
«Субтропическая Россия» — по своей сути ни что иное, как троллинг. При том вброшен был абсолютный абсурд, коим участники пытались обратить внимание на тот абсурд который творился в политике. Страна недавно освободилась от власти большевиков, осторожно искала новый путь™, а заодно проводила радикальные экономические и политические реформы. Реформы тогда были доверены Егору Гайдару, который был готов закопать экономику и отправить большую часть людей за грань бедности, лишь бы сломать плановую систему и попытаться хоть каким-то образом завести частное предпринимательство. Люди были недовольны ростом цен, обесцениванием накопленных совзнаков® советских рублей.
На что Субтропическая™ вкинула вот такую копипасту:
Движение "Субтропическая Россия" выступает за радикальную климатическую реформу, направленную на введение в России субтропического климатического режима.Основными компонентами такой реформы должны стать:
- повышение минимальной температуры окружающей среды до + 20 C;
- снижение (в целях экономии электроэнергии) до + 50 C температуры кипения воды.
Предпринятые меры приведут к решению следующих проблем, стоящих перед Российским обществом:
а) Решение энергетической проблемы.
Резко снизятся расходы на отопление жилищ. Отпадет необходимость в строительстве дополнительных электростанций, которые могли бы создать опасность для экологического состояния окружающей среды.
Рабочие угле- и нефтедобывающих регионов смогут отправлять подавляющую часть добытого сырья на экспорт, за твердую валюту, что во много раз увеличит их доходы и позволит сократить длительность рабочей недели.
б) Решение продовольственной проблемы.
В нашей стране будут произрастать все субтропические культуры, увеличится урожайность традиционных культур. Облегчится труд крестьян и других работников сельского хозяйства. Установление благоприятного климата сделает выращивание продуктов питания неутомительным трудом, доступным каждому человеку и позволит каждой сельской и городской семье круглый год обеспечивать себя свежими овощами и фруктами с собственного огорода или балкона. Повышение урожайности позволит сельским труженикам существенно снизить цены на производимую ими продукцию.
в) Решение проблем социального обеспечения и здравоохранения
В результате климатической реформы отпадет необходимость в теплой одежде, затраты на которую составляют ныне существенную часть семейного бюджета. Снизится количество простудных заболеваний, полностью исчезнет травматизм на почве гололедицы.
Нет, они не сошли с ума. Вернее, сошли, но значительно позже. Но чтобы достучаться до большинства избирателей, нужно было сказать что-то запоминающееся. Пародия на 400 дней Гайдара или 500 дней Явлинского была очевидной на первый взгляд. Если разобраться детальней, то нет, оппоненты не предлагали аналогичный абсурд, тем не менее, он получался. Явлинскому тогда просто не дали реализовать свою программу, а Гайдар по большей части учитывал интересы будущих олигархов и бывших партийных функционеров. Никто из них не имел чёткого и понятного рецепта, как спасти Россию. Но все пытались свои действия выдать за такой рецепт. Насколько уместна была шутка — решать историкам. А народ — на то и народ, чтобы тихо ненавидеть и молиться о даровании сильной руки, порядка и стабильности®
Информационно-аналитический центр «Панорама»
Одна из старейших правозащитных организаций СССР и этой страны. Был создан при непосредственном участии Владимира Прибыловского. Именно из-за публикаций ИАЦ «Панорама» на Приьыловского была организована хакерская атака с применением методов социальной инженерии.
Центр занимался подготовкой докладов о политической ситуации в современной России, начиная с первых этапов становления её как независимого государства со времём распада СССР. Одна из важнейших работ — Словарь новых политических партий и организаций России. Издание представляет собой базу данных региональных партий и движений, созданных с середины 80-х годов прошлого века. Среди указанных организаций множество впоследствии будут признаны эстремистскими или националистическими. Да, было время, когда национализм в этой стране был не только русским. На политической арене были представлены множество союзов, партий, объединений. Словарь является уникальным справочником даже на сегодняшний день. Содержит описания более 300 организаций, примерное описание их идеологии, имена основателей. Словарь претерпел 4 переиздания. Первая версия содержала всего лишь 100 наименований. Наблюдая за происходящим и изучая ситуацию в национальных республиках и регионах Необъятной®, Прибыловский со товарищи расширили список более чем в 3 раза. Книга полезна историкам, занимающимся изучением молодой демократической России.
Эщё одна большая работа — мониторинг языка вражды в средствах массовой информации. На тот момент, да наверное и до 2013 года тема была не очень модной. Ей занимались всего несколько общественных организаций в России. О государственном контроле тогда речи не было. Органы власти были заняты преимущественно борьбой с коммунистами, последствиями правления коммунистов, набиванием собственных карманов, дележом пирога, который нежданно-негаданно свалился им в руки. Да, в слегка заплесневелом и подсохшем виде, но делить было что. И для давления на политических оппонентов вбросы и язык вражды применялись активно. В том числе и полит-технологами Ельцина. Почти никому не приходило в голову, что так нельзя. В Панораме собрали эти материалы, чтобы ты, анонимус, мог ознакомиться с тем, как оно было. Журналисты в те времена имели яйца, зубы, активно использовали скандалы, умели забраться в постель любовницы чиновников любого уровня. И да, язык вражды процветал. При том не в этих ваших интернетах, а в печатных газетах и на ТВ. Уровень цензуры был ниже плинтуса. Достаточно было сходить в баню и выпить с главным редактором, чтобы про твоего политического оппонента в утреннем номере всплыла история о брошенных детях, педифилии, гомосексуализме или чем-нибудь аналогичном. Всё это собрано, аккуратно подшито и проанализировано. Мат и набросы говна на вентилятор стали частью истории. Вместе с молодыми любовницами, брошенными жёнами, подкрашенными мальчиками, и всем тем, за что мы «любим» наших политиков.
Немалая работа была проделана и по анализу деятельности Владимира Путина. На сайте Панорамы опубликована работа «Путин. день за днём». О ней мало кто помнит, но анонимус не забывает.
У них же на сайте есть мониторинг выборов 1999 года с указанием всех партий, которые участвовали, всех СМИ, которые освещали процесс, представлена хронология.
Там же опубликован доклад «Путин. За и против». Будь он более известен, мы могли бы жить в другой стране. Но у центра не было ресурсов, чтобы издать это реально большими тиражами. А интернеты тогда были только в институтах, государственных учреждениях, на крупных и живых заводах. Редко у кого интернеты были дома. Поэтому большая часть работы досталась историкам, минуя целевого потребителя — российского избирателя.
Прибыловским и его группой был тщательно отобран материал по эстремизму и ксенофобии в 90-х. Тогда центра «Э» не было и в помине, полиция такими вопросами не занималась. Ксенофобия цвела пышным цветом. Но вовсе не потому, что её не давили. Ключевая причина ксенофобии — банальная бедность. Когда у тебя есть время и деньги на еду, одежду и развлечения, тебе дела нет до того, какой национальности постоялец в соседнем номере. А когда тебе нечем кормить детей, а рядом на машине проезжает грузин, азербайджанец или дагестанец, начинаешь задумываться. При том не в сторону, что твой руководитель — бездарный мудак, а в сторону «эх, взять бы ружьё, отобрать и поделить». Такими вопросами тоже мало кто занимался. На эту тему были также публикации у Арсения Рогинского — участника, а затем и исследователя диссидентского движения. Да, тема экстремизма и ксенофобии в 90-е интересовала преимущественно евреев. Причина банальна — они чаще всего становились жертвами экстремизма и ксенофобии. А слово «жид» тогда было чуть ли не самым распространённым ругательством.
Хакер Хэл уверен, что большая часть материалов в этих докладах — выдумка. Сам он это придумал, или подсказал кто-то — осталось загадкой. Тем не менее, в 2008 году Прибыловский был атакован, обвинён в содомии, как и все старые правозащитники. Нет, никто не стоял в шкафу и не снимал видео. Так было модно, так делали все. Эхо войны, как говорится. Кому верить — решать тебе.
