Обсуждение:Суккуб/Архив

Две заверните. — Мюнхгаузен [Ξ] 16:52, 13 октября 2012 (MSK)

В каком смысле? — ▲▼

Я про

посещающая ночью молодых мужчин и вызывающая у них сладострастные сны.

Я имею ввиду как завернуть? ▲▼

Одна сверху — другая снизу и скручиваешь. Статья доставила. — Yankee 17:42, 13 октября 2012 (MSK)

Если хочешь присоединяйся. Статья ещё не допилина.

… И Лилит тогда уж припомни, ораз считаешь себя евреем. 6100wfi31d

Мать всех суккубов…Хорошо. — ▲▼

И ещё..Сможешь фап завести? — ▲▼

Не, братюнь, фап не по моей части, как-то сами давайте. 6100wfi31d

Жаль. Ладно буду у других помощи искать. ▲▼

Так Лилит, считаю, достойна отдельной статьи. Прародительница всех демонов, первая женщина Адама. Не суккуб она. Надо взяться. Буду помалу собирать материал. А так статья годная, но много фапа в обсуждениях. Можно и на человеческих самок неплохо пофапать. Хотя наверное я ничего не понимаю. — drkenny [••] 22:26, 13 октября 2012 (MSK)

О Лилит в каббалистическом ключе достаточно сказано в статье "Зогар". С точки зрения же скучающих английских сатанистов нач. ХХ века она самая что ни на есть "суккуб"(Т.е. не прав ты док ни разу). В каббале просто такого понятия нет, в сатанизме - нет. Не путайте и не мешайте понятия. В данном контексте статья повествует в рамках демонологии западной, но не еврейской. Я же навел вам, комрады, гешер на то, что принято называть точками соприкосновения. Т.е. подбросил вопросец в надежде на правильное понимание роли Лилит в западной сатанистской традиции. Вы ж как всегда глянули в педевикию и начали отстаивать с пеной у рта то, о чем как всегда понятия не имеете.

НЕ ЮЗАЙТЕ ПЕДЕВИКИЮ, используйте первоисточники, проводите собственные исследования, читайте книги, читайте книги, книги читайте.

И теперь начнется ёрзанье заезженных тем: Лилит и Адам, Лилит и Самаэль, Лилит и дракон, Лилит и фап (предлагали же). Навешали на Лилит, не понимая, что она - не что иное, как отражение двойственности женской природы...

А вместо педевикии отправляю вас к следующим источникам: Борхес "Книга вымышленным существ", Физиолог, Зогар (не Лайтмана). 6100wfi31d

Картинок много надо. ▲▼

Не думаю, что надо много картинок. Много картинок не улучшит хорошего, сабж показан. Хотя добавить можно, если очень хочется. drkenny [••] 23:21, 13 октября 2012 (MSK)

Ну какой суккуб без картинок. Тут нужно показать процесс, чтоб наши бравые ребята были на стороже(если ты понимаешь о чём я) ▲▼

Может быть...

...и так, но у нас появилась традиция очень много картинок и видео в статьи загружать. Тяжеловато по-моему смотрится.

А Лилит все-таки сюда тож пойдет, по кабалистической версии полностью сюда. Только что уточнил. И как суккуб она выступала. Хотя... Таки давайте обратимся к евреям. ×drkenny [••] 00:01, 14 октября 2012 (MSK)

На телефоне, наверное, действительно тяжеловато смотрится. Скорее комп покупай! — Orion 10:11, 14 октября 2012 (MSK)

А что так скромно?

Где отражение сабжа в играх? И в целом в культуре?

• 
• 

И вообще маловато будет. Вот, например, статья.

Хм. Мой Касперский сразу трояна там хапнул.

У меня лицензионный касперский. Вирусов не обнаружил.

Это был не троян - суккуб! — Orion 20:00, 14 октября 2012 (MSK)

Теперь и в комп?