Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Обсуждение участника:Arsenal

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

Эта страница — памятник. Её не следует удалять

Помогите!

Как видео загружать?

{{video}} же. — Мюнхгаузен [Ξ] 00:24, 25 сентября 2012 (MSK)

Перенос статей с луркоморья

Алсо по поводу переносов статей: ты, если переносишь, переноси уж лучше те, что наименее тематичны для лурка и наиболее — для нас. По крайней мере двачерские мемы — в последнюю очередь. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:09, 7 июля 2012 (MSK)

Хорошо. Но Слоупок, 9000 и правило 63 — мемы не Двача, а Форчана, если не Ничаннеру. Да и без Двача бы они в нашу жизнь проникли. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:55, 7 июля 2012 (MSK)
Это я прекрасно помню, но мы все-таки не энциклопедия специально мемов — это все еще лурк, и незачем тырить его хлеб. — Мюнхгаузен [Ξ] 00:03, 9 июля 2012 (MSK)

Алоха! Еще момент: статьи при переносе все-таки стоит переписывать. Я, в частности, про субкультуру. Тема пиздец какая благодатная (в свете тематики нашей уж тем более), но луркоебство давно заебало и все портит. Я туда в ближайшее время набигу с дополнениями, но может и ты там чего до меня поправишь. — Мюнхгаузен [Ξ] 00:01, 9 июля 2012 (MSK)

Арсенал,

вот вроде бы и средней ты упитанности, а жрёшь как в прорву. Куда это всё в тебя лезет только?

Подводные грабли

Помнится вы батенька рассказывали о том, что можете чем то посодействовать и имеете уже это при себе. А воз далеко не ушел, если есть то надо б их спасти а если нет то в топку их бесповоротно. Хотя господин барон за грабли.

Раз г-н Барон за, то грабли останутся. Потерпите и их сделают. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 20:41, 11 сентября 2012 (MSK)

Чуруя

Пинг. Ты, этсамое, когда очередное аниме переносишь, хоть оформляй его минимально. А еще лучше — переписывай до вменяемго состояния. А то Ньорон — это ж лютый пиздец сейчас. — Мюнхгаузен [Ξ] 13:40, 19 сентября 2012 (MSK)

Моя версия тут Drkenny 20:25, 19 сентября 2012 (MSK) правда ненависть

Требуецо ваша помощь

Я хотел запилить статью на фапательную тему а конкретно на суккубов. Не могли бы вы помочь? — Тиамат(Послать / Вклад)

Я могу, если что. Только надо подумать, что еще должно быть в статье, кроме фап-контента. А еще лучше, коль скоро назвался хтоничным чудищем, напиши обзорную статью про демонов. Я помогу. — Мурзик Рабинович 06:14, 12 октября 2012 (MSK)

Арсенаааал, ааааууууу!

Кто «Фаренгейта» допиливать будет? Пушкин? Либо допилишь до конца октября, либо я пишу полноценную статью про Брэдбери и обращаюсь к Мопецу за сносом этой хуиты.

Няша, допишем. Начал уже. Правда стоит немного сократить или кинуть в инклюд. И не забудь, что я юзаю постфикс на Ирке или в РВП. А тут переименовывай без постфикса. А то потом второй раз переименовывать, а у редактора нет возможности подавлять перенаправления. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:44, 12 октября 2012 (MSK)
Ты меня ни с кем не перепутал? — Мурзик Рабинович
Считай, что это я всем послал такое сообщение. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:49, 12 октября 2012 (MSK)
Алсо, Мурзик, удалять содержимое страницы в черновике — не комильфо. Надо сигналить модеру, чтобы переименовал, скопипастил, удалил, вставил и восстановил — тогда история подклеится. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:52, 12 октября 2012 (MSK)
Вообще, такой метод мне описал Сам.
Алсо, с твоим вкладом стоит просить как минимум редактора (для переименований). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:58, 12 октября 2012 (MSK)
Данунах. Вот честно, все эти флажки — зло. От них пошли многие беды Лурка.

Комментарии

оставить можно тут

Вопрос

Есть пруфы, что жалоба ФСКН была именно из-за редиректа на наркокартель? Пока что все указывает на статью про «марихуану». Проверь, если можно. — Мюнхгаузен [Ξ] 12:17, 12 ноября 2012 (MSK)

Выправил. Официальная версия указана, криптоконспирология приведена в качестве альтернативного мнения. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:19, 15 ноября 2012 (MSK)

Хватит

Арсеналус, запомни, что «мессия» — это мессия, а «миссия» — это миссия. Научись пользоваться гуглом или купи толковый словарь (лучше второе). Не правь, если не знаешь. Также в порядке общего наставления: пойми, что изучить мир по википедии невожможно. То есть не надо пытаться донести знания, почерпнутые из этого источника (как это было с попыткой написания статьи о еврейском народе). И как же, расскажи, собрался поведать миру о таком явлении, как народ Израиля, если даже не знаешь, кто такой мессия? Ищи источники, учись, читай, а не лепи отсебятину.
И это не довление, это просто пожелания. Зачем нужны медвежьи услуги? Зачем бессмысленные и бестолковые правки? — 6100nnƒ13) (обсуждение)

Сорри, наоборот поправил. — 6100nnƒ13) (обсуждение)
Ничего. Меня многие не так понимают. И ещё: либо откатывай запальную реплику полностью с соответствующим объяснением, либо не сноси вообще. Кстати, заметил, что я тебе обсуждение поправил? Больше так (снос обсуждений без переноса в архив) не делай. И ещё: не надо писать мой ник в ромейском стиле или называть «Арсеном» или «Арсением». Раз и навсегда: или Арсенал (я не возражаю против транслитерации), или по имени (на личной странице). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:19, 15 ноября 2012 (MSK)

Категория: Lurkmore

Что это? Луркоморье это не здесь,это тут Если найдется еще одна такая категория, то точно отправишься обратно. Можно терпеть переносы статей, но служебные категории их тут точно ни к чему. Не заметить было нельзя, не поверю, что не заметил. Толсто. drkenny 16:18, 16 декабря 2012 (MSK)

Сорри, бро. Но я реально не заметил. Где это было, в шаблоне TOCRight или в ударении? Такие мелочи при фиксе красных мест в сообщениях МедиаВики, которые, кстати, делал г-н Барон, иногда выпадают из внимания. Постараюсь более пристально приглядываться к каждой буковке. А вот насчёт слова «толсто»… Не ты первый, Шурасик, не ты последний — на Лурке у меня репутация тонкого тролля, которого остановили только баном по IP (при всём этом я почти не тролил и всегда говорил «чистую» правду). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 20:38, 17 декабря 2012 (MSK)

Обсуждение

Было снесено из-за некорректного сохранения страницы. Восстановлено. Прошу прощения. В сучае серьезных возражений заявку о моей блокировке можно оставить на ву drkenny 18:27, 16 декабря 2012 (MSK)

Да ладно, кого не преследовали глюки оборудования — у тебя же андроид, а не Юки Нагато. У меня тоже пару дней было мозго@#ство с установкой нового роутера (маман захотела Wi-Fi, а ТТК-шники заявки на настройку роутера долго обрабатывают). Да и не в моих принципах доносить на участников за такие глюки. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 20:38, 17 декабря 2012 (MSK)

Цундере-цугундере

Как-то странно ты мыслишь. Сейбер не цундере, см. тут, сравни её поводение хотя бы с рядом стоящей Футабой. У Кугимии уже 6 цундере-ролей, поиск по слову point. Арквейд и Акиха разве что в ВН, но никак не в экранизации. Такая разбивка слишком тяжела. И пикчу мог бы другую всунуть, Рин так цундерит, как мокрое горит. —Членол

>Как-то странно ты мыслишь. Сейбер не цундере, см. тут, сравни её поводение хотя бы с рядом стоящей Футабой.
Сейберклассик-цундере, как и Футаба, что отмечено на ВНДБ (которую, вроде редактируют и люди уровня 600-куна) . Желаешь это изменить — зарегистрируйся там и изложи своё ИМХО (кстати, и тут можешь зарегаться). Просто цундерность тут проявляется несколько иначе, чем у современных вариантов, к тому же может проявляться по-разному. Одна надменно, как полагается «королю», смотрит на главгероя и не побила его (да и отдаётся ему) разве только потому, что «онъ ѣсмь её мастеръ». Другая же банально является феминисткой и ненавидит парней, так что герою реально надо прилагать усилия, чтобы растопить её сердце (в ВН, если выбрать её путь). При этом в отличие от Рин, которая то в жар, то в холод, то в смех, то в истерику, эти две плавно идут из пункта Ц в пункт Д.
Алсо, спасибо, что напомнил про Футабочку, надо отметить нюанс произношения её фамилии и фамилии её сестры (ты же ту няшу, что в Green Green второстепенной цундере-героиней?).
Алсо, касательно Хо[л/р]о, тут есть категория «цундере-подобные персонажи», посему тут источник к месту. Что до Артурии Меченосной, то её сравнили с Томоё из Кланнада, а он классик-цундере-кун. Да и сомневающихся много (превалируют оценки «2 из 5» (что-то есть, но мало) и «3 из 5» (есть и цун и дере, но не выражаются явно)). И, определили бы они термины «цундере современная» и «цундере классическая» прежде чем устраивать такие голосования (ибо среди «2 из 5» и «3 из 5» треть именно «классика»). Участник под ником «virgo_sama» сказал, что «она не „такая“ цундере», поставив «2 из 5». А некоторые кажут на «кудере» и «дандере» (развития «классической схемы»).
>У Кугимии уже 6 цундере-ролей, поиск по слову point.
Merci, сейчас отмечу.
>Арквейд и Акиха разве что в ВН, но никак не в экранизации.
>не в экранизации
>экранизация
There is NO Tsukihime Anime, то есть, ты на качество этой экранизации обратил бы внимание. Если половину «общей ветки» J.C. Staff выкинули, изменив сцену убийства Арк, то о каком использовании такой экранизации в качестве первоисточника можно говорить (но я отмечу это замечание в статье).
>Такая разбивка слишком тяжела.
Щито поделать, десу. Таковы особенности классификации. Сравни «canis lupus», «canis lupus lupus», «canis lupus familiaris», «canis lupus dingo» и прочие существующие и вымершие виды волков. А теперь примени эту классификацию на всех типов персов, в описании которых содержится корень «dere».
>И пикчу мог бы другую всунуть, Рин так цундерит, как мокрое горит.
Ты бы ещё сказал нечто вроде «Fate — не Tsukihime, Сейбер („Король-тян“) не Арквейд („Белая Принцесса Истинных Предков“), Тосака не Акиха, Сакура не Саччин, Широ не Шики, etc.» наподобие стандартных верхушек Харухи-треда в /a/.
>Членол
Да ладно тебе с такой кличкой. Зарегься и используй нормальный ник. Кстати, предлагаю участвовать и в ВР. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:31, 31 января 2013 (MSK)
Нет, это просто пиздёжь, мне Сейбер не кажется цундере, а ссылаться на сайты, которые могут редактировать все зарегистрированные — не очень тянет на АИ, даже если страницы (полу)защищенные. Я не особо понимаю разницу между классическими и современными цундере. Самая старая вещь, где я нашел цундере, была из 1985 года. С Кугимией не сравнить, конечно, да и цундерить она там начала лишь в середине сериала. Или ещё Кэнди проявляла себя как цундере, но только с Терри и только когда он шалил, так что там она просто требовала дисциплины. Влиять ни на что я не собираюсь, относительно Сейбер можно с таким вопрос обратиться к тайподрочерам (кста, на Добраче сказали, что ты не мод), хотя надеяться на их поинформированость тж дело дурное. Про волков не читал. Задохуя для меня. А Рин вообще там цундере постольку-поскольку. Уже не помню всех подробностей, но для меня было очень странным смотреть на неё и недоумевать: а где ж тут цундере? Ну да и хрен с ней. Зато в Зеро она хоть и малая была, но там в конце цундернутость как раз и проявилась.
Немного о Кугимии. Та фигня, можешь верить, а можешь нет, требует дополнительной проверки. Ибо она озвучиает Агнессу, а та бъёт Тому, потому что он её противник, а не потому что у неё характер меняется. Это же тж сайт с редактированием зарегистрированных, так что доверяй, но проверяй. Там они и Реви в яндере записали непонятно по какому признаку.
>Томоё из Кланнада, а он классик-цундере-кун
А нахуй вообще нужна Томоё, когда есть Кё?
>Артурия Меченосная
>Людмила Банхаммероносная
>Студия Shaft копирует самих себя или у них просто закончились идеи?
ЕВПОЧЯ
>Зарегься и используй нормальный ник. Кстати, предлагаю участвовать и в ВР.
Давно уже. А в Реальности мне особо писать нечего, а если что и надо, то я там и так пишу. Про ФлёрДеЛис, например, про которую ты мне потом и вспоминал.

Золотой

А может быть Вы рискнёте и удалите статью про Золотого Парня в Викиреальности. Считаю себя незначимым. 13:36, 17 сентября 2013 (MSK)

Прошу помочь

Добрый день! Я в общем-то не имею опыта работы над статьями в стиле лурка и урбана (в основном работал в стиле вп). Можешь помочь с улучшением статьи Буква зю? Странник27 (обсуждение) 12:39, 22 октября 2013 (MSK)

А здесь стиль написания статьи примерно тот же, что на Википедии, только более вольный и свободный, нечто среднее между Луркой и Википедией, юмористические моменты допустимы и даже приветствуются, а вот луркояз и ненависть не очень. Как-то так. KMB (обсуждение) 13:38, 22 октября 2013 (MSK)

Золотой-2

Новость дня из первых уст — это конец амнистии из-за жалобы на собственный чат с пропагандой наркотиков, блок ВКонтакте из-за нарушения правил сайта, удаление Твиттера и Фейбсука по собственному желанию. Золотой Парень — теперь статья и в Новопедии. 188.64.171.182 11:58, 30 декабря 2013 (MSK)

О, привет анонимус! Пиаришь Новопедию??? У меня о этой статье возникли вопросы, ай да в Новопедию!

Секретный вопрос

Здравствуйте. Вы, видать, одни, поэтому предлагаю создать форк Викиреальности, не дожидаясь очередного посыла никуда от Джона. Золотой Парень (обсуждение) 09:34, 16 марта 2015 (MSK)

  • Дмитрий, такие предложения мы обычно отклоняем сразу. Я бы Вас заблокировал (хотя и показала проверка, что адрес из Вашей подсети (только 62, а не 61)), но дам Вам шанс исправиться. Попробуйте сделать себе имя, копаясь в культурных феноменах, переводя с knowyourmeme и lurkmore.com, а также спасая малозначимое из Википедии. И никакого вандализма: при первом же проявлении бессрочная блокировка и блок подсети, а также внесение в список нерукопожатных. И попробуйте поставить себе сверхсложный пароль, который надо хранить либо в голове, либо в текстовом документе на флешке. — Arsenal (Обращение / Действия) 11:06, 16 марта 2015 (MSK)
    • Про регистрацию здесь и в ВикиСоюзе можете написать в Викиреальности? Золотой Парень (обсуждение) 11:55, 25 марта 2015 (MSK)
      • Могу, но напишу чуть позже. Надо бы сейчас решить вопрос с условиями амнистии. Я решил продавить вопрос, поставив его ребром. Если повезёт, Амшель и Dimetr проголосуют за мягкий вариант. Статьи можете писать тут, в личном подпространстве (тут). — Arsenal (Обращение / Действия) 13:17, 25 марта 2015 (MSK)

Оооо

Ооо, Арсенал модератором стал, поздравляю xD. — KMB (обсуждение)) 06:14, 24 марта 2015‎ (UTC)

  • А что поделать, времена такие. Вы с Мопецем редко появляетесь, коллега, других уж нет давно, хоть Анатолия приглашай. А я почти каждый день как минимум список наблюдения просматриваю, плюс админка в ВР, плюс опыт, на модера вполне тяну. Да и кто будет чистить сайт от обсуждений удалённых статей и вандальных комментов. Да и последняя проверка была кучу лет назад, а так я выявил кучу спящих спамботов и переблочил их. Лурк, к слову, научил меня тому, что не стоит злить модера. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:39, 24 марта 2015 (MSK)
    • Да, появляюсь я не часто, работа. Но когда появляюсь, вы видели что бывает — десятки блокировок всяких спамеров и созданных ими страниц. :))))) Вот, например, только что зарегавшийся некий Warnergoodwin7464 вместе с PatriciaOlsen57 должны сразу идти на йух. :)))) 10:48, 24 марта 2015 (MSK)
      • Может быть и так, но по совести надо было их сначала проверить. Да и не начавших спаммить желательно не трогать, ибо может быть конструктивные юзеры (к слову, у Патрисии Ольсен и Уорнера Гудвина пересечений со спаммерами не было, хотя я не проверял СИДРы). Я вот одной австрийке, которая, к слову, просто создала свою страницу, но не поставила ссылок на порносайт, я даже ответил приветствием и дал редактора — вдруг выучит русский, вернётся и начнёт писать об Австрии. К тому же, раз уж блочить, то сразу надо стирать стены обсуждений юзеров и стены обсуждения статей (к слову, модерку я отчасти запросил из-за этого, ибо другие модеры себя этим не утруждают, а множество учёток были удалены с сервера без чистки их стен), а также блочить их IP, особенно если с него уже спаммили. Да и вообще надо в будущем придумать нормальные правила блокировок и проверок (политика Лурка слишком попахивает произволом, а Википедийная слишком бюрократизирована, надо бы взять с обоих проектов лучшее и строить вокруг этого своё). За чашечкой кофе «Петровская слобода» с мини-маффинами (дань уважения Дёрпи Хувз) и рулетиком со сгущёнкой в шоколадной глазури с рабочего компа ОГИС’а. — Arsenal (Обращение / Действия) 12:43, 24 марта 2015 (MSK)
        • Аэээ, а куйли их проверять, по имени сразу видно что это очередной спамер. Нормальный, адекватный юзер себе такой никнейм не выберет. Поэтому убивать таких сразу! Ну а если вдруг не спамер (что крайне маловероятно)- — пусть в приват пишет. Лично я юзров типа Warnergoodwin7464 убиваю сразу и без предупреждения. — KMB (обсуждение) 15:07, 24 марта 2015 (MSK)
          • Ну, хотите убивать — убивайте, только сначала проверяйте, а при удалении страниц удаляйте ещё и стены обсуждения. Ну и желательно выждать пару дней. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:20, 25 марта 2015 (MSK)
            • А тут нечего проверять, то, что это спамерские никнеймы более чем очевидно. Ну не бывает у нормальных юзеров подобных никнеймов, по своему многолетнему опыту пребывания на всяких форумах знаю (или можете сами посмотреть ники забаненных фильтром блокировок и убедиться, что так оно и есть). Мне вообще интересно, как они, спамеры здесь регистрируются? Неужели как-то капчу обходят или в ручную регаются и вручную спамят? KMB (обсуждение) 09:41, 26 марта 2015 (MSK)
              • Чую я, шо пора таки медиавику обновлять и искать какие-то более радикальные средства отсева этого дерьма. Займусь на неделе переносом модулей на новую версию. Наверняка ведь через пизду встанет >_< — Мюнхгаузен [Ξ] 20:56, 25 марта 2015 (MSK)
                • Вот это правильно, хотя настрой лучше было бы получше настроить. Заодно бы EmbdedVideo обновить, чтобы видео с ВК и Mail.ru показывались, и расширение по удалению/сливанию аккаунтов ввести временно, чтобы все эти обессроченные за спам аккаунты вычистить из базы. Кстати, я бы покопался в бэкапе недельной давности на предмет хэша пароля (или как там пароли хранятся) Золотого, чтобы вернуть ему аккаунт. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:20, 26 марта 2015 (MSK)
Видел на оффсайте медиавики модули, блокирующие регистрацию и внесение правок со списка BlackList-ов (постоянно обновляемых Extension:SpamDnsblAlternative/ru) и с выходных узлов Torа (Extension:TorBlock). Может быть попробовать поставить здесь нечто подобное, хотя-бы чисто временно и посмотреть как это повлияет на кол-во спеммеров? KMB (обсуждение) 08:45, 28 марта 2015 (MSK)
Вот это как раз повлияет крайне пагубно, поскольку подгрузит к базе медиявики дохуялиард проксей и БУДЕТ ВЫЧЕСЛЯТЬ ВСЕХ ПО АЙПИ ЕБЯ БАЗУ В РОТ И ЖЕППУ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР. Как-то так. — Мюнхгаузен [Ξ] 18:10, 28 марта 2015 (MSK)
А в чём проблемы в разблокировке данного аккаунта? Это же запросто, но если данный персонаж будет вандалить в том-же духе — выставлю ему вечный бан не разбираясь в том, насколько он там популярен в Интернетах. KMB (обсуждение) 11:24, 26 марта 2015 (MSK)
РАОрги сменили ему пароль. Перед разбаном надо восстановить пароль и сбросить токены, после чего просигналить на почту хозяину учётки, чтобы он сменил пароль. Что до особенностей этого конкретного вандализма, то проверка (мы же чекисты) показала, что к этому делу владелец учётки причастен лишь тем, что не умеет заботиться о сохранности пароля. Если кто-то смотрел «Место встречи…»/читал «Эру милосердия», то аналогия такова: Золотой = Груздев, у которого взяли его пистолет с его же пальчиками и убили из этого пистолета его бывшую жену, а пистолет положили рядом с телом; а РАОрг = Фокс и прочие, стоявшие за убийством оной бывшей жены. А у меня такое чувство, что я, как Шарапов, пытаюсь честно разобраться в этом, оправдываю этого «малолетнего Д.», как могу, а вокруг меня одни «Жегловы» (и это в лучшем случае, в худшем могут быть «Манфреды фон Кармы», которым лишь бы суд вынес вердикт «виновен»), которым лишь бы «закрыть вандала». — Arsenal (Обращение / Действия) 11:42, 26 марта 2015 (MSK)
Ничего из вашего сообщения не понял, какие-то РАОрги, потери пароля, токены. Ну хотите разбаню этого парня, а пароль он может легко поменять через «настройки»? Короче нихрена не понял в чём проблемы. KMB (обсуждение) 11:53, 26 марта 2015 (MSK)
У него пароль увели. Неужели не понятно? Надо ему пароль сбросить (или восстановить пароль путём смены хэша на старый (пароли же в БД в хэшированном виде хранятся, нэ?)) и сообщить ему об этом по почте, чтобы он мог поставить нормальный пароль. А разбанивать его до этого я бы не рекомендовал: вдруг Сизовы сейчас следят за нами и ждут разбана.
Всё равно не понимаю. Ну украли у человека пароль, так ведь медиавики позволяет его восстановить или поменять на другой. При логине в систему есть «Забыли пароль», в настройках есть «Изменить пароль». Зачем тут лезть в БД (смысл), в чём тут сложности-то? Нажал при логине «Забыл пароль», тебе старый на почту вышлют или (не проверял) сгенерируют и вышлют новый. А вот если у него непосредственно с компа пароль увели, так значит дело не в движке, а в компе юзера, значит у него так на компе сидит какой-то троянец, крадущий пароли. Тут совсем иная ситауция, комп от заразы надо чистить.
Пароли в БД хранятся в хешированном виде, но мало утащить хешированный пароль, его еще расшифровать надо, а хеш-функция (типа MD5, обычно она используется для хешинга) напрямую не ломается, только по словарю, либо методом тупого перебора всех вариантов. KMB (обсуждение) 09:36, 27 марта 2015 (MSK)
В медиявики существует еще тысяча и один способ спиздить пароль в незашифрованном виде. Проще всего конечно работает глупость или слабый пароль от основной почты. — Мюнхгаузен [Ξ] 10:35, 27 марта 2015 (MSK)
К сожалению, эти два способа могли быть основными, ибо оный юзер млад летами. Ладно, скорее всего это неактуально: он заявил об уходе, посему я просто заблокировал его учётку без особых дополнительных санкций. Если захочет вернуться — пошлёт письмо по почте или создаст новый аккаунт. Статью я доработаю, после чего опубликую тут и в ВР. — Arsenal (Обращение / Действия) 10:55, 27 марта 2015 (MSK)
Что-то я сомневаюсь, что медиавики настолько дырявый движок, чтобы из него можно было так вот просто утащить нехешированный пароль. Скорей всего пароль был именно слабый, типа «12345» или типа того. Но Арсенал конечно радует, сразу после обучения «авада кедавре» стал невероятно активен, прямо как армия Новороссии под Дебальцево :)))))))))KMB (обсуждение) 11:15, 27 марта 2015 (MSK)
Ну, я всё время был активен, просто в некоторые периоды времени (вроде периода с 18 августа по 5 октября) я был, если можно так выразиться, «пассивно активен», то есть только мониторил изменения. Если касательно статьеписательства — не было ни настроения, ни тем, ни вдохновения. А что до выпиливания обсуждений и массовых проверок — так я флаги для этого просил (хотя на чекиста не рассчитывал, просто хотел почистить от мусора, а так появилась возможность выявить пару спящих аккаунтов и заблочить за обход). Да и снижение активности других флагоносцев привело к тому, что тут нас (активных участников) стало так мало, что хрестоматийное «3,5 анонимуса неймфага» применяется к нам в полном смысле. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:52, 27 марта 2015 (MSK)

На будущее

Не надо так прям с порога играться правами участников. Как раз во избежание подобного вот пиздеца. — Мюнхгаузен [Ξ] 20:56, 25 марта 2015 (MSK)

Вообще лично мне не совсем нравятся блокировки вида «16:51, 25 марта 2015 Arsenal (обсуждение | вклад | заблокировать) заблокировал 199.200.120.0/24», то есть когда блокируется не конкретный IP-адрес, а сразу вся подсеть. ИМХО такие вещи следует применять в исключительных случаях. KMB (обсуждение) 09:58, 26 марта 2015 (MSK)
Со спаммерами крупных компаний иначе нельзя (я видел при проверке пару адресов из одной подсети /24, это было один раз, но лучше проводить эвристический анализ и перекрывать всю подсеть, только перекрывать поменьше (/29, например, только не хватает времени расчитывать старшие пять битов октета), благо я не бессрочу, а ставлю годовой блок), равно как и с кибертеррористами (типа той же РАОрг Фёдора и Ивана Сизовых). Что до игры с правами: Анатолию Серебрякову и Вячеславу Афиногенову права выданы за заслуги (важные люди викисреды). Модераторы и админы (в том числе и первая учётка основателя, которую, кстати, желательно бы слить с текущей основной) повышены по принципу «для полноты». Эмори Пуарье, которая не спамила, получила от меня приветствие и флаг, что создаёт образ для иностранцев: создаёшь рекламно-спамные статьи — бан и счистка; создаёшь короткую ЛС без ссылок, в которой имя совпадает с real name, а ещё лучше, если при этом начинаешь писать нормальные статьи (коль розумеешь по нашей мове) — получаешь плюшку. Тогда спамить перестанут (в идеале). Золотой получил редактора после первой статьи (хотя да, надо было подождать, пока он бы написал что-то позначительнее, типа перевода про певца Пико, да и известен он тем, что не умеет пароли беречь; но набег совершил именно Сизов, так показала проверка). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:11, 26 марта 2015 (MSK)
По мне так любые права участникам должен выставлять лично сам администратор проекта, оценивая их личные заслуги. И более никто. Собственно на то он и админ. KMB (обсуждение) 11:17, 26 марта 2015 (MSK)

Статья в ВР

Я однажды был в эфире федеральных радиостанций: 1, 2, 3, 4.
Одному из масс-медиа давал интервью. И удалите из статьи обвинения в атаке на Rutracker.org.
07:35, 7 сентября 2015 (OMST)

  • Барона не трожте! — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:20, 7 сентября 2015 (MSK)
    • Служу Российской Федерации! Но не хочу видеть необоснованное инкриминирование мне DDoS’a. ЗП2 (обсуждение) 09:42, 7 сентября 2015 (MSK)

Маааааленькое замечание

За подобную подрывную деятельность все присвоенные флажки могут быть засунуты носителю согласно имеющейся на текущий момент традиции. Следующее предупреждение будет в голову. — Мюнхгаузен [Ξ] 17:17, 6 сентября 2015 (MSK)

  • Хорошо. Не хотите, чтобы нас (простите, не «нас», а «Вас») искали в Викле — пожалуйста. Я и не настаиваю. А что до статьи про Союз — её и Вячеслав может написать. А я умываю руки.94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:20, 7 сентября 2015 (MSK)

Маааааленькое замечание 2

Не банить Fedya мой IP в Cyclopedia. Буду с айпи писать статьи дальше. ЗП2 (обсуждение) 10:03, 7 сентября 2015 (MSK)

Okay Google

Пора вслед за основными сайтами рунета положить и сайты-участники Союза. Одному не хватает силы атаки. Нужно что-то типа бота. Тем более, они хостятся у CloudFlare, Inc. ЗП2 (обсуждение) 10:02, 7 сентября 2015 (MSK)

Чо делать

Меня и тут гонят. Куда деваться? Золотой Парень 23:05, 12 сентября 2015 (OMST)

К примеру, хотя бы на некоторое время прекратить упарываться и заняться чем-нибудь более продуктивным, чем срач, тупой троллинг и активное доебывание до всего и вся. Хотя я понимаю, как почетному участнику вики-сообществ, коалиций и союзов меча и орала, вам это должно быть внове. — Мюнхгаузен [Ξ] 20:08, 12 сентября 2015 (MSK)
Меня Ваша цензура не устраивает. Требую неприкосновенность в написании статей. И нехуй писать всякую хуйню типа «спам, чятик, флуд» и удалять нормальные статьи с комментариями «белоснежка и гном». 176.9.136.47 08:25, 13 сентября 2015 (MSK)
Научись уже тредами писать, мудилко — это раз. И если вас не устраивает наша просвященная монархия — поищите себе другую. Это два. Высеры ваши под видом статей здесь никто нянчить не собирается: либо с самого начала пишите что-то адекватное, либо не лезте с этим дерьмом в пространство статей, где на это могут наткнуться нормальные люди. Это три. — Мюнхгаузен [Ξ] 09:50, 13 сентября 2015 (MSK)
Ну ок тогда, разбаньте айпи хоть. Буду писать в личное пространство. А потом арсенал будет всё это в сусловики переносить. 176.9.136.47 19:06, 13 сентября 2015 (MSK)

Порейдить фак

Мы тут сговорились бароном и пилим новый фак. Помоги в меру сил, ответь на вопросы, которые задавали тебе по поводу урбанкультуры. Можно править основания для мод-вмешательства, поправить сроки банов. В конце концов надо родить то, что будет подобием правил. Стоит внести замечания в «как написать хорошую статью». У тебя опыт метапедической деятельности есть, примени. drkenny[ U T ]

  • Посмотрю на досуге. Алсо, ничего, если я пофикшу пару ссылок на твоей странице, бро? Просто я зачистил двойные редиректы с «Банрезоны и сроки», а также потёр редиректы из пространства «User talk», но на последний редирект ссылка в комментариях, а там так просто не пофиксить (не отработан ещё механизм модификации чужих комментариев коммент’админами, равно как и удаление комментариев не пашет. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:40, 29 сентября 2015 (MSK)
    • От них сильной проблемы нет — Да и все эти обсуждения пусть лучше останутся целыми и невредимыми, нежели их будут рейдить. Так что механизма скорее всего и не будет. Что реально плохо — это двойные перенаправления и страницы-сироты. Вот там надо над ссылками работать, работы этой непочатый край. ну и связность. А пара ссылок в обсуждениях погоды не делает. drkenny[ U T ] 00:31, 30 сентября 2015 (MSK)

Удаление страниц спаммеров

Выполненное твоим методом не удаляет страницу из базы, а только помечает ее как удаленную. То есть она есть, ее можно восстановить. Юзай DeleteOldRevisions в таких случаях, если хочешь прибраться. Потому что придется прибираться повторно. Ну или не шатай их. Теперь придется копаться в логе журнала удалений и дочищать вилкой. 00:12, 5 октября 2015 (MSK)

  • В отличие от тебя, Саша, я только модер, а не полный админ. Мне сiя опция недоступна. Вот и пользуюсь обычным делитом. А админку у Барона пока не позволяют просить ни совесть, ни амбиция, ни недавний скандал, после которого мне хотя бы модерку удержать. Но в любом случае, я буду продолжать чистить проект от остатков жизнедеятельности этих деятелей (стен обсуждений их высеров и стен самих юзверей), так что выходов ровно два: либо самому чистить этим самым ДелРевом, пока я не добрался, либо, как ты метко выразился, «дочищать вилкой» (варианты «дать мне админку, чтобы проблем не возникало вообще», «снять модерку с меня, чтобы я не копался, а проект продолжал засоряться» и «не обращать внимания и позволить проекту засоряться» я не рассматриваю). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:06, 5 октября 2015 (MSK)

Защита страниц правил

Можно защищать до админа (до комментадмина мы обсуждения защищаем). Но не знаю стоит ли? Они уже защищены фильтром, шаблон устанавливает защиту, от всех кроме админов, и кажется модеров. Надо будет заглянуть. То есть будет предупреждение. А комментадмины разгребают обсуждения, то есть если кто-то из старой администрации очнется, он не сможет поправить эту страничку, потому что не комментадмин. Думаю, это не очень хорошо. Кстати выскажись если где есть спорные пункты, потому что пилили долго, я еще дольше собирал это по архивам обсуждений и типичным причинам банов и удалений в журналах. Может что-то пропустил. Потому что за годы столько всего написано, что сам шайтан запутается. drkenny[ U T ] 00:47, 12 октября 2015 (MSK)

  • На случай возвращения Способия: он бюрократ и сам может себе модератора прописать для полноты (если не прописал). Да и Мопец может автоматом всем админам дописать нужные права. А вот простые модеры среднего звена лишились права sysop и не могут править залоченные до сисопа страницы, да и защиту получается выставить только до комментадмина (сиречь, другие модеры и выше). Старый движок хоть и был с багами, вроде проблемы с добавлением в список наблюдения на лету, но был отлажен. А что сейчас? Старые фичи начинают отмирать, шаблоны переименовываются без документации, которая потом копируется на новое место без истории правок и удаляется, даже на монобук тему не сменить, зато появляются новые костыли. Хотя проблему со списком пофиксили, ценю. И да, я не Черненко, который из-за такой лажи будет дампить весь раздел и уводить сообщество на отдельный хостинг, но это реально напоминает раскол в Викии. По хорошему, надо было сделать поддомен j.urbanculture.in, на котором делать визуальный тест первый месяц и установить голосовалку. Или сделать поддомен old.urbanculture.net, с которого можно было бы редактировать в старом стиле. Впрочем, я не хозяин сайта, так что мне ли возбухать. Как там говорится? «Не нравится? Или терпи, или уходи!» И я вправе уйти. Но я таки останусь и таки буду терпеть. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:08, 12 октября 2015 (MSK)
    • ЛПП. Залоченные страницы править можно, сделай F5, с защитой тоже все нормально. История правок тащемта идет нахуй, если это конечно не основной неймспейс или обсуждения. Все эти википидорские хиропрактики по поводу сохранения истории всего со времен царя Гороха на любых страницах и по любому поводу нужны только им. От монобука отвыкаем, да. — Мюнхгаузен  10:35, 12 октября 2015 (MSK)
      • Теперь вижу, спасибо. Но реально, некоторое время я видел именно «просмотр», а не «править». Значит, пофиксилось. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:11, 12 октября 2015 (MSK)
      • А в чем беда с документацией? У меня есть учетка бота, давайте я вытащу из истории всю эту дрянь незаметно, если она кому-то ценна? Но вроде бы тут число сохраненных и удаленных правок ничего не значит, кроме как дает автоподтверждение в самом начале. На тему голосовалки — будет явный фейл, потому что возможность дать голосовать всем — большинство дыхоты проголосует абы за что чтобы потроллить, пилить силу голоса — совсем бредово, потому что начнется дрочерство. Да и как ее пилить? Если Блюмфилд писах хорошие статьи — его вклад будет ценен всегда, к его мнению будут прислушиваться. Многие админы, Анотубус тот же, сделал несколько важнейших расширений, но не появляется в пространстве статей. Дарт Кельтас — один из первых людей в проекте, Но давно неактивен. Вот все эти мнения будут или равны мнениям любого дыхотуна или будут ничтожны при наличии веса. А мое, к примеру, по активности и числу новых, будет на верхушке, внезапно, хотя я во многих ситуациях советуюсь и спрашиваю что и как лучше. То есть голосовалка абсурдна по своей сути, она продвигает мнения исполнителей, а авторов идей оставляет за кадром. Хороший пример до чего довели выборы — википедия. Даже содомитов нельзя назвать содомитами или гомосеками. На счет Монобука — он работает. И да он полностью без свистелок, которые не критичны. Но пользоваться при необходимости им можно.

И кстати на тему Золотого

Он оказался реально неисправим. Если тут он в наших лапах, его можно крутить как ужа на сковородке, то потом он начинает играть с тем, что мы добрые. Бань смело. Против него написан фильтр, копия есть у Инкогнито, может его где еще запустят. Если захочет участвовать, то пусть новую учетку из-под прокси создает и пишет с нее. И желательно не помогать ему в реабилитации, я уже на свою голову помог. drkenny[ U T ] 00:52, 12 октября 2015 (MSK)

Защита

Arsenal (обсуждение | вклад | заблокировать) защищена страница «Шаблон:Extension DPL»‎ ‎[edit=commentadmin] (бессрочно)‎[move=sysop] (бессрочно) ‎(Шаблон главной страницы: ключевой шаблон сайта)

Не надо защищать страницы до комментадмина — эта защита вообще только для страниц комментариев и обсуждений. Если что-то нуждается в локе, то лочь до администратора. — Мюнхгаузен  21:11, 21 октября 2015 (MSK)

Красные ссылки в описаниях файлов

Ты хоть иногда думаешь что делаешь? Теперь это вообще никак не вычистишь, кроме как через базу. А статьи висят в требуемых, на них ссылаются файлы. Теперь это придется удалять. И просить барона, чтобы тебе отключили загрузку файлов, раз ты пиаришь свое говно таким образом. drkenny[ ] 11:17, 28 октября 2015 (MSK)

  • Медиа:SMT Akia Syao Meltdown NOT THAT.jpg Страшнее не вариант было найти? Если это косплей, я буратино. Они не похожи на сабж статьи. Есть наверное где-то раскрашенные в яркие цвета косплеерши с лицами, которые не стыдно показать на камеру. Я надеюсь. Я не думаю, что косплеят тему статьи только максимум отвратительные. На первый пик посмотри, там все яркие как пони из мультика. Наверное косплей должен хоть отчасти напоминать. Если нет возможности покрасить волосы, то одежда бывает яркой. А так это две провинциальные школьницы и любительская съемка, а не косплей. Ну и хватание друг друга за сиськи несовершеннолетними — это вообще пушка. Предлагаю лить цп уж тогда, хрен ли нет. drkenny[ ] 11:51, 28 октября 2015 (MSK)
  • И шаблон в описании еще. Скрыл. Если не можешь понять что написано в категоризации картинок, переспроси. Кто это теперь чистить будет? Мопец? drkenny[ ] 11:54, 28 октября 2015 (MSK)
    • Кенни, не кипишуй. Я сейчас занят Ригведой, и мне сейчас не нужны конфликты. Что до SMT, то в своё время это был достаточно популярный косбэнд, открывший свои представительства по всей Латинской Америке и в Испании. Как бы намекает, что это не просто «провинциальные школьницы» (тем паче что они на момент съёмки были уже студентками местного политеха и им вроде было 17-18 лет). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:43, 28 октября 2015 (MSK)
      • С тобой никто не конфликтует. Тебя тыкают носом в кучу, которую ты навалил. И которую теперь придется вычищать. А на тему того, что тебя пригласил Городецкий, придется написать ему, чтобы очнулся и пришибил тебя. Реально лучше почисти за собой и вали туда, где ты пишешь нормальные статьи, то есть викиреальность и циклопедию. Там ты такого не делаешь, потому что знаешь, что мигом отправишься на мороз. И ты там пользуешься определенным уважением, потому что делаешь в тему и качественно. То есть умеешь. А тут можно срать и копипастить? На тему ригведы, уже все поняли, что ты о ней знаешь и можешь. Тебе русским языком сказали, что структура говно, не надо воровать структуры. Начало статьи у тебя в конце и подподразделах. Тебе лучше самому ее удалить. Иначе придется удалить вместе в тобой. Вычисти копипасту и уебывай, если не понимаешь по человечески. Иначе банить придется, будешь как на лурке жалобы в несуществующий арбком писать. Включай мозги, если они еще остались, больше предупреждать никто не будет.
        Мне тут барон переслал переписку, что ты там написал в ирц, так вот твое спасение проекта в виде вычищения обсуждений, при том пустых ты знаешь чем было, выше по обсуждению смотри. Спама в удаленных тобой страницах не было. На тему того, что сделал я: фильтр против спаммеров. Так что, юный спаситель, не записывай себе в заслуги те страницы, где спам-ссылок не было. drkenny[ ] 14:13, 28 октября 2015 (MSK)
        • Фильтр против спаммеров — это конечно хорошо. За это я тебя ценю — мне меньше мороки с пустыми стенами в основном пространстве. Но меня беспокоят две вещи. Первая: до меня баном спаммеров и их диапазонов никто толком не занимался. Вторая: фильтр против конкретного участника, если он не санкционирован начальством, — это конкретное нарушение, тем паче если участник конструктивный и вся его вина заключается в том, что его статьи не понравились ЛИЧНО ТЕБЕ. За такое самоуправство в любом другом проекте давно бы сняли флаги за утрату доверия и заблокировали (посему я такого в ВР не творю, да и в синтаксисе не копаюсь). И с тебя и твоей техзаписи Editor флаги не сняли только по той причине, что ты годный техник и пишешь нормальные опусы (и признаю, у тебя они выходят лучше, несмотря на то, что у них нет Души™). Касательно Городецкого — можешь ему не пенять: у меня на него отдельный зуб за статью «ждал жёсткий облом» в ВикиПравде. И раз уж гонишь меня в ВР — пожалуйста, могу и уйти, и SMT с собой забрать — там эту простыню с руками оторвут, схавают и попросят добавки. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:55, 28 октября 2015 (MSK)
          • Как и ассоциации с евросоюзом и прочими радостями. и да, фильтр был, чтобы совещались создатели. Потому что тут в хрен не вперлись ни президент, ни небо ни аллах. У сервера есть владелец, который и решает такие вопросы. А ты любишь развести демагогию. Потому и фильтр, чтобы ее не развел никто, кроме основателей. Если не забанили, значит это не нарушение. А вообще охрана нашей независимости. Друзья=чекъюзеры без единой статьи в основе тут не нужны, как и общее пространство статей, то есть право беспрепятственно копипастить сюда и отсюда. Это было согласовано еще в 13 году. А я сделал выводы. Вовремя как оказалось. Если заберут, то милости прошу, барон одобряет, вот сейчас его на канале спросил. drkenny[ ] 19:15, 28 октября 2015 (MSK)
            • Я вообще хотел предложить роль независимого наблюдателя с правом совещательного голоса. То есть, в наши дела не вмешиваются, но при этом делятся с нами опытом и в случае массовых спам-атак помогают. А через Чемпионат мы бы себя пиарили и укрепляли дружбу, может быть новые юзеры бы потекли. Но это же «не кенниугодно», да? Ладно, я был шокирован тем, что ты снёс статью, в которой началась переделка (заметь, из Википедии я брал только написания санскритом и кликухи Индры, остальное я давал со ссылками на научные работы), но раз уж WTFPL это дозволяет (твори любую х@йню, которая взбредёт в голову, лишь бы основателя не дёргать и если есть его молчаливое одобрение), то я и слова не скажу (и да, тогда я был ой как неправ, когда стал за свои правки бороться, признаю, и да, лучше бы я вместо Ригведы написал про Харуёси Мори (Halyosy Moly, певец такой популярный, раскрутившийся на NicoNicoDouga), тогда бы спора не было). Скажи мне тут, прямо сейчас, хочешь ли ты, чтобы я ушёл из проекта, покинул его раз и навсегда и больше тут не появлялся, а перед этим вычистил бы всё за собой? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:06, 29 октября 2015 (MSK)
              • Какую роль независимого наблюдателя? За чем там наблюдать? Как люди, которые вместе работали, теперь друг друга поливают говном? Как статьи копипастят из проекта в проект? Как создали полностью бюрократическую маразматическую систему, которой любая ассоциация вики не в счет? Тем более кто тебя отпустит, как наблюдателя? Перенесут годные статьи по малейшему поводу, объявят это спасением и тебя забанят в поисковиках? Новых участников там нет. Продуктивных авторов, которые пишут на интересные читателю темы кот наплакал. И у них есть площадки для работы. За все годы сотрудничества тут все авторы с лурка и викифура, просто проследи историю, перестань жить в вымышленном мире. Из проектов союза сюда пришли только вандалы, обсудить лурку, покачать права. Опыта против спам-атак у нас достаточно, его просто девать некуда. Дыхота, зелевота, зайцота, боты спаммеры, онегота, золотота — вот это все мы успешно отбили. Инструменты у нас все есть, абузфильтр, чекъюзинг, блеклист для прокси. Есть еще списки основных вандалов викисреды и айпи и описанием возможного вандализма (списков правда два и оба дофига секретные, у барона по лурку, у меня по зелевоте, раорг и пигидианцам, их нельзя постить и передавать иначе они просто перестанут пополняться) И это большой секрет кстати. Нашим опытом можно торговать. При этом мы не баним страны, города и любые крупные административные центры. В викисоюзе это сплошь и рядом, ошибка на ошибке. Дрим поссорился с Анатолием — можно лить говно. Зелев поссорился с Анатолием — можно лить говно. Интересного функционала у них нет. Система управления — дрянь полная, когда происходит абы что, со значимостью абы что. Но это их проекты, не нам учить. Общих врагов у нас нет. Все попытки вандализма успешно фильтровались и фильтруются сейчас. С ребенком золотым они возятся с 13 года, мы решили проблему за 5 минут. 2 года на человека без технической вышки, который медиавики изнутри не видел. А теперь включаем мозги и начинаем рассуждать логически. Зачем это все? Я вижу исключительно твое ЧСВ и желание притащить сюда всю эту братию и их проблемы. По поводу контента: ты умеешь писать. Ты неплохо знаешь и саму медиавики. Тем не менее гадишь в каждой статье. Писать без картинок, без шаблонов, в темах, в которых ты разбираешься и тебе доставит удовольствие и читателю. Кажый раз ты обещаешь исправить говно и оставляешь его. Хотя в отчетах технического обслуживания в основном твое добро. Ты про все это знаешь, но не чистишь. Откуда оно? Это перенесенные статьи, ворованные структуры, наших и зарубежных вики. Что тут сказать? Я считаю, что ты специально это делаешь, чтобы мы выглядели как говно на фоне викиреальности и циклопедии. Я тоже хочу писать статьи, у меня идей сейчас гора, нужных гора. Но я должен чистить, чистить чистить. При том не пустые обсуждения, а то, что влияет на поиск. Если статья неудачная, ты мог ее сам удалить, если она ну прямо не дописывается. Мог. По истории правок и вкладу ты всех так заебал, что это даже не читают. И это нигде не учитывается. Еще раз начинаем думать. Нахуя? Это толстота просто. Правила википедии тут нахер никому не сдались, если бы устраивали, мы бы сидели там. У меня такая возможность есть.
Если коротко, хочешь участвовать — участвуй. Правда смени учетную запись и перестань делать говно. Начни писать на темы, которые тебе и людям интересны. Перестань тащить сюда то, от чего в других проектах избавляются. Перестань писать хуйню про нас в других проектах типа дополнительной лиценции для статей лурка. На лурке правильно решили, что забанить тебя бессрочно и банить всех виртуалов — единственный выход. тут у тебя был шанс начать жизнь с чистого листа. Ты его просрал, при том эпично. Так что все смеялись. Твоя личка в топе. Есть и второй. Вычисти говно, зарегайся заново и пиши. Не делай так, что твои статьи по мнению движка будут проблемными. То есть лучше без картинок, без пирамид шаблонов. Чтобы это было читаемо. Тащемта старую копипасту как твою сиситему авторства, что все должны идти путем говнодела и доделывать за ним по его структуре я терпеть не буду. Буду бороться пока меня не забанят. Как и учетную запись, с которой ты это все творил. На тему переноса — ты можешь перенести все статьи, где есть твой значительный вклад. Потому что все это надо переписывать, либо это форсы обыкновенные, либо копипаста. Этого всего не жалко, я за 1 день залью вдвое больше, но качества это не улучшит. Тут не новопедия и не алл и не мусоросвалка. И стратегию развития и продвижения мы выбрали в 2013, если помнишь. drkenny[ ] 10:59, 29 октября 2015 (MSK)