Просмотр исходного текста страницы Обсуждение:Суккуб/Архив

Две заверните. —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 16:52, 13 октября 2012 (MSK)
: В каком смысле? — [[Участник:Тиамат|▲▼]]
:: Я про
{{Цитата|width=auto|pre=|посещающая ночью молодых мужчин и вызывающая у них сладострастные сны.|}}
::: Я имею ввиду как завернуть? [[Участник:Тиамат|▲▼]]
:::: Одна сверху — другая снизу и скручиваешь. Статья доставила. — [[Участник:Yankee|Yankee]] 17:42, 13 октября 2012 (MSK)
::::: Если хочешь присоединяйся. Статья ещё не допилина.
… И Лилит тогда уж припомни, ораз считаешь себя евреем. [[Участник:Bloomfield|6100wfi31d]]
: Мать всех суккубов…Хорошо. — [[Участник:Тиамат|▲▼]]
:: И ещё..Сможешь фап завести? — [[Участник:Тиамат|▲▼]]
::: Не, братюнь, фап не по моей части, как-то сами давайте. [[Участник:Bloomfield|6100wfi31d]]
:::: Жаль. Ладно буду у других помощи искать. [[Участник:Тиамат|▲▼]]
Так Лилит, считаю, достойна отдельной статьи. Прародительница всех демонов, первая женщина Адама. Не суккуб она. Надо взяться. Буду помалу собирать материал. А так статья годная, но много фапа в обсуждениях. Можно и на человеческих самок неплохо пофапать. Хотя наверное я ничего не понимаю. — [[Участник:Drkenny|drkenny]] [[Обсуждение_участника:Drkenny|[••]]] 22:26, 13 октября 2012 (MSK)
:О Лилит в каббалистическом ключе достаточно сказано в статье "Зогар". С точки зрения же скучающих английских сатанистов нач. ХХ века она самая что ни на есть "суккуб"(Т.е. не прав ты док ни разу). В каббале просто такого понятия нет, в сатанизме - нет. Не путайте и не мешайте понятия. В данном контексте статья повествует в рамках демонологии западной, но не еврейской. Я же навел вам, комрады, гешер на то, что принято называть точками соприкосновения. Т.е. подбросил вопросец в надежде на правильное понимание роли Лилит в западной сатанистской традиции. Вы ж как всегда глянули в педевикию и начали отстаивать с пеной у рта то, о чем как всегда понятия не имеете. 

:НЕ ЮЗАЙТЕ ПЕДЕВИКИЮ, используйте первоисточники, проводите собственные исследования, читайте книги, читайте книги, книги читайте. 

:И теперь начнется ёрзанье заезженных тем: Лилит и Адам, Лилит и Самаэль, Лилит и дракон, Лилит и фап (предлагали же). Навешали на Лилит, не понимая, что она - не что иное, как отражение двойственности женской природы... 

:А вместо педевикии отправляю вас к следующим источникам: '''Борхес "Книга вымышленным существ"''', Физиолог, Зогар (не Лайтмана). [[Участник:Bloomfield|6100wfi31d]]  

::Картинок много надо. [[Участник:Тиамат|▲▼]]
Не думаю, что надо много картинок. Много картинок не улучшит хорошего,  сабж показан. Хотя добавить можно, если очень хочется. [[Участник:Drkenny|drkenny]] [[Обсуждение_участника:Drkenny|[••]]] 23:21, 13 октября 2012 (MSK)
::Ну какой суккуб без картинок. Тут нужно показать процесс, чтоб наши бравые ребята были на стороже(если ты понимаешь о чём я) [[Участник:Тиамат|▲▼]]

== Может быть... ==

...и так, но у нас появилась традиция очень много картинок и видео в статьи загружать. Тяжеловато по-моему смотрится.

А Лилит все-таки сюда тож пойдет, по кабалистической версии полностью сюда. Только что уточнил. И как суккуб она выступала. Хотя... Таки давайте обратимся к евреям. ×[[Участник:Drkenny|drkenny]] [[Обсуждение_участника:Drkenny|[••]]] 00:01, 14 октября 2012 (MSK)
: На телефоне, наверное, действительно тяжеловато смотрится. Скорее комп покупай! — [[Участник:Orion|Orion]] 10:11, 14 октября 2012 (MSK)

== А что так скромно? ==

Где отражение сабжа в играх? И в целом в культуре?
<gallery widths=200 heights=200>
Файл:DragonAge.jpg
Файл:King'sBounty.jpg
</gallery>
И вообще маловато будет. Вот, например, [http://dreamworlds.ru/poleznoe/22592-sukkuby-i-inkuby...-kto-oni.html статья].
: Хм. Мой Касперский сразу трояна там хапнул.
:: У меня лицензионный касперский. Вирусов не обнаружил.
::: Это был не троян - суккуб! — [[Участник:Orion|Orion]] 20:00, 14 октября 2012 (MSK)
:::: Теперь и в комп?